![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arkenoiСамонадеянные примитивные мудаки, которые считают, что им хорошо известно, "как устроена жизнь". Их жизнь устроена действительно так, но общаясь с другими людьми, они даже не представляют, насколько близко к краю ходят. Но - пока их не вышвырнет и не размажет, они не в состоянии это увидеть, а когда (точнее, "если", т к со многими этого и не случается) это происходит - они думают, что им "не повезло". И никакого воспитательного эффекта.
Да вы их видите каждый день, просто привыкли не замечать.
Да вы их видите каждый день, просто привыкли не замечать.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-03-25 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-25 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-25 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-25 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-25 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-25 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-26 03:31 am (UTC)проще научиться уходить от общения с людьми, которые тебе не симпатичны, чем каждый раз испытывать неприятные эмоции...
я вот абстрактно знаю, что такие люди есть, но стараюсь держаться от них подальше...
no subject
Date: 2003-04-22 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2003-03-25 06:44 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-03-25 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-25 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-25 07:02 am (UTC)no subject
no subject
no subject
Date: 2003-03-25 12:11 pm (UTC)Я то то понятное дело себя таким не считаю. А ...
Вот ты запостил :-/
no subject
Date: 2003-03-25 07:04 am (UTC)* вычитав комменты
Date: 2003-03-25 08:22 am (UTC)Мог бы пометочку поставить: непонятливым, мудоватым, неуверенным в себе и любителям поиндульгировать - просьба не беспокоиться.
А вообще - да. Искренне желаю чтобы оно свалило из твоего поля зрения побыстрее.
no subject
Date: 2003-03-25 11:42 am (UTC)no subject
no subject
no subject
Ну надо же было поставить одну и ту же картинку к посту :)
no subject
no subject
Date: 2003-03-26 11:25 am (UTC)Ответ в стиле наиболее неприятного челов
Date: 2003-03-26 12:53 am (UTC)Не замечаем мы не этих людей, а именно ЭТУ их особенность. Не замечаем потому, что она нас не раздражает. А вот тебя (почему-то?) раздражает. Ответ выше.
Re: Ответ в стиле наиболее неприятного челов
no subject
Date: 2003-03-26 09:43 am (UTC)1. Пытаться изменить человека под свои "стандарты".
2. Не общаться.
3. Изменить свои "стандарты" для данного конкретного человека.
Под "стандартами" я понимаю ожидания от индивидуума чего-либо (кстати, Аркеноя этот ответ тоже касается). Вот Аркеной не ждет от обезьяны чтения Пушника и потому его не напрягает когда обезьяна корчит рожи и плюется. А вот от некого мистера М. Аркеной ждет умного поведения ("умного" по его, Аркеноя, меркам) и когда мистер М. начинает себя вести как обезьяна (что вполне его право вести себя как угодно), Аркеной начинает называть мистера М. мудаком и пивать о том, как мистер М. ему неприятен. А причина-то в чем: в ОЖИДАНИЯХ Аркеноя определенного поведения от мистера М. и НЕОПРАВДАНИЯ этих ожиданий. И выходит что проблема в мышлении Аркеноя, а не в поведении мистера М. Но так как господин Аркеной считает свое мнение (и поведение) единственно умным, логичным и правильным, то спорить с ним бесполезно. В чем я не раз убеждалась в последнее время.
no subject
Было бы странно с моей стороны придти в гей-клуб и заорать в голос - ДА ТУТ СПЛОШНЫЕ ПИДАРАСЫ!
Но почему ты пытаешься убедить меня, что это МОЯ ПРОБЛЕМА? Отнюдь. То есть в какой-то степени да, но если я наступил в говно на улице, то с одной стороны это, несоменнно, моя проблема в том смысле, что мне ботинки чистить, но с другой - не повод дворнику не работать.
no subject
Date: 2003-03-26 10:06 pm (UTC)Разреши людям быть такими, какие они есть! А то, что они такие, какие они есть, а не такие, какими ты их хочешь видеть - они мудаки.
no subject
Date: 2003-03-27 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-27 04:34 am (UTC)Попробуй так же относится к тем "нежелательным личностям" - и к ним не будет неприятных эмоций. Ты будешь либо злиться на себя, либо на ситуацию. Но не обвинять этих "мудаков" и их мудочности. :)
(запас грязных слов исчерпан на полгода вперед)
no subject
Date: 2003-03-27 04:40 am (UTC)А про дворников я тоже могу написать - я плачу столько налогов, что можно было бы ко мне персонального дворника приставить на эти бабки. Тем не менее говна на улице полно!
Re: Ответ в стиле наиболее неприятного челов
Date: 2003-03-26 09:54 pm (UTC)девушка! только не надо меня лечить!..:-)
1)если второй ответ еще хоть как-то, то первый явно надо было адресовывать не мне, а
2)можно сколько угодно рассуждать о взглядах на жизнь и не пытаться при этом заниматься психоанализом окружающих так громко. обычно это мне не нравиться (как не нравиться бОльшей части людей)
3)смешно говорить о столь очевидных вещах, но ты же и сама понимаешь, что вариантов гораздо больше чем три..:-)
а теперь, собственно, ответ на твой пост:
если неприятные люди встречаются в деловом общении, то можно просто общаться с ними чисто в деловом ключе, при этом про себя их не любить. в конце коцов, неприятные эмоции тоже могут быть "двигателем прогресса" - надо просто уметь направить энергию в правильное русло.
пример с начальником - займись самообразованием и найди лучшую работу с боле приятным руководством
или измени отношение к начальнику и сиди дальше в отделе, где руководитель - мудак..:-)
даже не пыталась
Date: 2003-03-27 04:56 am (UTC)2. По поводу психоанализа - и в мыслях не было им заниматься. Я просто написала что думаю (еще раз извини, что в качетсве ответа на твой пост). А твои догадки о том, чем я занимаюсь - лично твоя проекция. (Конечно приятно, что мою скромную тележку приняли за психоанализ. Заодно теперь буду знать что такое психоанализ.)
3. Ах, как же я сразу не догадалась. :) Но мне пришлось упросить ситуацию, дабы Аркеной понял основу моей мысли.
4. Сообственно ответ на ответ: общение в деловом ключе не исключает неприязни и взаимной порчи настроения при каждом контакте. Кстати, я еще не встречала случаев когда негативная энергия (полученная от негативной эмоции) была направлена в позитивное (конструктивное) русло. Когда тебя человек ударил и разозлил этим, ты же не пойдешь творить добро на этой почве? (опять же возможны варианты)
Пример с начальником: у тебя был начальник? И был ли он тебе крайне неприятен (как начальник)? И что ты сделала? Просто у меня сложилось мнение (это сугубо мое личное неверно сложившееся мнение), что мы говорим о разных вещах. А проще говоря - ты меня не понимаешь. Кстати, руководитель - не мудак, "мудак" это представление ограниченного сотрудника о начальнике. Для кого-то этот начальник - пример для подражания, муж, отец, сын и другие считают его хорошим человеком. А вот сотрудник не считает его хорошим. А потому меняет работу и (иногда) портит свою жизнь. Или имеет клеймо от
Re: даже не пыталась
Date: 2003-03-27 05:07 am (UTC)Re: даже не пыталась
Date: 2003-03-27 05:14 am (UTC)и если мне какой-то человек неприятен я с 90% вероятностью пошлю его в жопу. рано или поздно. потому что я себя люблю и стараюсь не мучать..:-) и если вдруг я испытываю неприятные эмоции по поводу, я считаю, что не отношение свое к человеку надо менять, а человека..:-) пусть не сразу, но при первой возможности... а по поводу случайных людей - их тоже можно посылать в жопу, причем максимально быстро..:-)
пример - у нас на стромынке около магазина тусуются уроды, пытающиеся по ночам вымогать у народа деньги, находясь в нетрезвом состоянии. я их НЕНАВИЖУ. в магазин ночью не хожу, занимаюсь спортом и мечтаю о клюшке для гольфа (она тяжелая и удобная). мне их полюбить?
Re: даже не пыталась
Date: 2003-03-27 08:24 am (UTC)Борьба - не женственно. И чтобы "навалять" надо учится минимум год, очень часто, хорошо и упорно. Пока приемы не станут рефлексом. А до того это лишь красивые движения в медленном темпе.
и если мне какой-то человек неприятен я с 90% вероятностью пошлю его в жопу. рано или поздно. потому что я себя люблю и стараюсь не мучать..:-) и если вдруг я испытываю неприятные эмоции по поводу, я считаю, что не отношение свое к человеку надо менять, а человека) пусть не сразу, но при первой возможности... а по поводу случайных людей - их тоже можно посылать в жопу, причем максимально быстро..:-)
То есть ты позволяешь применять этот же принцип по отношению к себе и не возмущаться при этом? Не верю. Некоторое время назад я тоже считала как ты сейчас - флаг в руки и паровоз навстречу - надо отстаивать свои идеи! если мое "я" хочет послать человека (пофиг на причины), то мое "я" его пошлет и будет спокойно жить дальше. Никто никому ничего не должен и все рулез форева! Потом я как-то пришла в мысли, что человек - существо общественное и все его поведение зависит только от окружающего общества. То, что мы мним себя индивидуальностями в некой степени самообман. Могу развить длинную теорию в доказательство, но писать ее лень, м.б. как-нибудь лично. Потом я поговорила с людьми, служащими в армии или других структурах, где либо ты прогибаешься под общество, либо тебя прогибают под него, иногда ценой жизни или здоровья. Я долго не могла понять "а как же светлые чистые принципы и свои собственные желания!". А вот никак. :( То же и в жизни, но в меньшей степени: если ты всех любишь и никого в жопу не посылаешь, то у тебя все хорошо. Если посылаешь, на тебя вешают ярлык "мудак" и все меняется местами. О правоте обоих сторон можно говорить долго и бесцельно. Суть в рациональности такого "посыла в жопу" - если одежда тебе не комфортна ты ее меняешь. Если твои принципы откровенно портят тебе жизнь - ты ради готова на все?
пример - у нас на стромынке около магазина тусуются уроды, пытающиеся по ночам вымогать у народа деньги, находясь в нетрезвом состоянии. я их НЕНАВИЖУ. в магазин ночью не хожу, занимаюсь спортом и мечтаю о клюшке для гольфа (она тяжелая и удобная). мне их полюбить?
А они ненавидят тебя. И когда ты их огреешь клюшкой, они вообще будут готовы убить. И никакой пользы - ни тебе, ни им. тебе придется менять квартиру или ходить в страхе из-за какого угла на тебя налетят нетрезвые отморозки, а они так и останутся отморозками. А когда ты их побьешь, помни, у них есть мамы, которые их (наверное) любят. А если бы избили твоего сына, который просто попал в дурную компанию, а так мальчик хороший, только возраст у него трудный, агрессивный. И кто был бы агрессором - ты или они? Кстати, их тоже есть за что любить. Только ты из-за свой ненависти не видишь этого и не хочешь видеть. Выход есть: познакомиться с ними, подружиться, потянуть за собой к высшему обществу! Дать понять, что спорт - это круто, искусство - это круто, а пить, курить и отбирать деньги - низко. Что, на это нет сил и "тебе это не нужно". А ненавидеть и избить их - это просто и тебе нужно? И чем ты отличаешься от них? :-/
Если разговор интересен - есть смысл его перенести из журнала Аркеноя. В мой журнал, в е-мейл или за чашку чая. Заранее спасибо.
Re: даже не пыталась
Date: 2003-10-17 07:37 am (UTC)Да еще, про тусующихся у магазина гопников: они тебя не ненавидят, они тебя презирают и видят в тебе беззащитную жертву, разница есть? В том числе в том случае, если ты всех любишь и никого никуда не посылаешь. При этом ярлык "мудак" на тебя все равно повесят. Тебя они слушать не будут. Ну и пост про другое. Извините, но вы ведете себя как люди, поведением которых он навеян.
Жизнь намного более сложна. И знать все, что в ней происходит, невозможно. Я ответил вам лишь потому, что немного из личного опыта знаком с ситуацией, вами описываемой. Как про армию, так и про ночных вымогателей.
Re: даже не пыталась
а все остальные пусть идут в жопу..:-) или откроют наконец глаза и посмотрят на мир, а не на то, что они пытались себе нарисовать.
Re: Ответ в стиле наиболее неприятного челов
Date: 2003-03-27 05:10 am (UTC)Re: Ответ в стиле наиболее неприятного челов
Date: 2003-03-26 03:51 am (UTC)В какой-то степени да, видеть гипертрофированное изображение собственных недостатков может быть в чем-то неприятнее, чем просто абстрактную гадость.. но не более. И сводить последнее к первому - поверхностно и неумно. Не говоря уж о том, что не имеет ни малейшего значения в контексте разговора.
А все гомофобы - латентные пидарасы, это мы уже слышали.
Re: Ответ в стиле наиболее неприятного челов
no subject
И на свете останется только Аня Яковлева (бывшая).
no subject
no subject
Date: 2003-04-22 11:43 pm (UTC)особенно в ЖЖ
no subject
no subject
Date: 2003-10-17 07:24 am (UTC)