for
krylov &
y_d_dargye.
Читая Крылова и (по его ссылкам) Переслегина, не могу не вспомнить одну из моделей, которая наиболее, по моему мнению, адекватно описывает, почему так убедительно выглядят конспирологические теории.
Все дело в возможности существования и развития в информационных структурах общества и человеческом сознании интересных гомеостазов с обратной связью, способных развиться в нечто проде управляющей метапрограммы-паразита - см. например, http://progstone.nm.ru/reciprocality/r1/index.html
Проявляться они могут как угодно - как я уже приводил в дискуссии с
y_d_dargye простой пример: коммерчески успешный массовый фильм почти обязательно несет в себе некий message, формирующий общественное сознание и создающий или укрепляющий "зацепки" для управления им. Но - не потому, что фильм финансирован Всемирным Жыдомасонским Заговором, а потому, что так он будет интереснее публике и она принесет за него больше денег. Такой вот феномен, точнее краешек очередного гомеостаза. Стоит зародиться положительной обратной связи - она обрастает другими подобными и развивается в направлениях, которые ей так или иначе оказываются доступны.
Так вот к чему бишь я? К тому, что явление это по сути (как m0) обладающее разумом не более амебы, и не нужно искать там разум человеческий, как это делают сторонники Жыдомасонского Заговора, сверхчеловеческий или демонический.
Оппонируя
krylov, скажу, что искать стоящих за всем этим мастеров-кукловодов вовсе незачем - кажущиеся проявления почти сверхчеловеческого интеллекта и планирования, на мой взгляд, вполне объяснимы сложностью среды развития "паразита" и его субструктурной основы - человеческого (всего лишь) разума.
Оппонируя
y_d_dargye, скажу, что (imho), привлекать к описательной модели потустороние сущности тоже неконструктивно - незачем, бритва Оккама не позволяет, разве что проводя аналогии между устойчивыми программами и знакомыми концептами в качестве упражнения для ума. Тут скорее подойдет каббалистическая демонология - разве что в силу универсальности Каббалы вообще.
Читая Крылова и (по его ссылкам) Переслегина, не могу не вспомнить одну из моделей, которая наиболее, по моему мнению, адекватно описывает, почему так убедительно выглядят конспирологические теории.
Все дело в возможности существования и развития в информационных структурах общества и человеческом сознании интересных гомеостазов с обратной связью, способных развиться в нечто проде управляющей метапрограммы-паразита - см. например, http://progstone.nm.ru/reciprocality/r1/index.html
Проявляться они могут как угодно - как я уже приводил в дискуссии с
Так вот к чему бишь я? К тому, что явление это по сути (как m0) обладающее разумом не более амебы, и не нужно искать там разум человеческий, как это делают сторонники Жыдомасонского Заговора, сверхчеловеческий или демонический.
Оппонируя
Оппонируя
Tags: