Журнал Восставшей Машины

А _почему_? Было же все нормально? И есть опять-таки внятный faq как лечить?

From:

Я всегда настраиваю почтовую кодировку на Windows-1251. Это гарантирует, что человек без специальной хуйни наверняка прочтёт моё письмо. А правильно, хочу тебе заметить, ПРАВИЛЬНО настроенная программа сообщает ту кодировку, в которой тебе пишет. MS Outlook & MS Outlook Express (99% всех юзер-мейлеров в интернете) работают именно так – честно ставят правильный charset. Что касается приаттаченного html – это формат такой, и есть специальный флажок для него (Content-Type: multipart/alternative;) это значит, что если хочешь – читай html, а если ты убогий (или упёртый) – читай plain text. Если тебе не нравятся стандарты – то чья, скажи, это проблема? :)

From:

Ну ты и дятел! Стандарт для почтовых сообщений - koi-8r, и кроме него никто не обязан (хотя может, в знак доброй воли) понимать другие чарсеты. В списках рассылки за win кодировку модераторы юзеров пиздят, как того крокодила! Равно и за html. Я его не хочу читать и мне противно видеть какой-то мусор в письме.

From:

jehr.livejournal.com

faq'а не встречал ;(
однако мне кажется, что человек, только что обученный работе с OE, вряд ли оценит вескость доводов, почему писать в koi8 правильнее, чем в win - он может даже не понять, с кем вы сейчас говорили ;)

куда делись дефолтные koi не знаю. да, было всё нормально. а потом пришли люди и всё испошлили. как всегда ;)

From:

bobuk.livejournal.com

А ты не думаешь что вся проблема в почтовых серверах которые обрубают указание кодировки после Content-type: text/html (или text/plain). Просто у нас была такая проблема - в нашем сингапурском оффисе какой то умник поставил ms exchange в качестве smtp. В результате а) все письма теряли указани о кодировке, б) заворачивались зачем то в base64, при том что наш sendmail честно говорил что может 8bit :)

From:

Дело не в указании кодировки, а в том, что она не koi-8r, как положено ;-)
б) борется опцией sendmail'а `9', если шибкоумный клиент не хреначит на хвост html, превращая письмо в богопротивный multipart.

From:

я сначала тебе длинное-длинное послание написал, но потом решил, что незачем. ПОЙДИ ПОЧИТАЙ RFC, умник! стандарт - это MIME. а в мейл-листах живут низшие формы жизни (а уж про "модераторов" тамошних я вообще не говорю), артефакты ушедших эпох. будет как с ICQ - проебали так проебали. сегодня человек, который пытается по icq общаться в кои как называется? МУДАК.

вот так-то, дружок :)))

From:

Стандартом при пересылке почты для кириллицы является именно koi8-r.Объяснить, почему?

А что касается приаттаченного html -- да прикрепляйте на здоровье хоть pdf, и на здоровье же общайтесь друг с другом. Уже стало хорошей традицией: если в письме содержится эта пакость -- в письме либо спам, либо отправитель его... кгм... мультипарт/альтернативно одаренный. И в том и в другом случае тратить время на прочтение этого письма не стоит. Пусть его procmail читает.

From:

ещё один безграмотный юниксоид. стандартом является MIME. и если указан charset=, он должен быть таким, как написано. а стандартность мёртвой кодировки (кои) - это ваши болезненные фантазии.

что касается писем в html - есть ситуации (НАПРИМЕР, MS OUTLOOK на маке, работающий с MS EXCHANGE) где НЕВОЗМОЖНО отключить эту функциональность.

как же бесят упёртые уроды!

From:

MIME не специфицирует, какую кодировку ты используешь. MIME описывает, как ты объясняешь MUA на той стороне, что ты используешь именно это кодировку, а не другую. Что не отменяет рекомендации исползовать koi-8r, хотя и предоставляет тебе техническую возможность по взаимной договоренности послать кому-то письмо в кодировке коренного населения гваделупы.

icq вообще как стандарт не описано и может само в себе работать хоть морзянкой, на почту это не влияет никак.

между прочим, эти "артефакты ушедших эпох" осуществляют технологически функционирование этого самого интернета которым ты пользуешься ;-)

From:

MUA в котором подобная функциональность не отключается, brolen by design в полное говно. Его пользователям можно соболезновать, они жертвы.. В отличие от злостных мудаков, у которых это отключается, а они не отключают ;-)

From:

О! Месье знает толк! Если на некое говно есть стандарт и мой софт по умолчанию это говно пихает во все письма, то те, кто это мое говно читает кнопкой del -- уроды и недоумки.

И, кстати, с каких пор стандарты у нас пишут ущербные лемминги?

From:

Не бывает функциональности, которую нельзя отключить. Не бывает.

В крайнем случае, подобная функциональность отключается вместе с корпоративным стандартом и тем мудаком, который его принял. Не так?

From:

ага, пошёл на попятную :). уже не "стандарт", но "рекомендация". ну давай, покажи хотя бы "рекомендацию". только не сможешь - нет её. есть возможность указать кодировку, в которой я пишу. это может быть любая кодировка. и "charset=koi8-r" в данном случае ничем не лучше, чем "charset=windows-1251" или даже "charset=utf-8".

короче, твоя борьба с кодировками сродни недовольству погодой. windows - это уже давно закон природы, климат планетарный. и если он тебе не нравится - ты можешь сменить среду обитания (уехать в тропики или уйти из связанных с компьютером сфер - если таковые ещё остались).

и да, ты прав, артефакты прошедших эпох, не найдя себе другого места под солнцем, сгруппировались вокруг поддержки функционирования интернета. я это хорошо помню :)

From:

jehr.livejournal.com

и с чего вы решили, что кои - мёртвая кодировка? выдаёте желаемое за действительное.

From:

нет, RFC пишут никак не лемминги, но такие же [censored], как м вы :)

From:

Да, по поводу атавизма, кои и уродов, которые «не могут поступиться принципами». Не так давно {someone} решил[ао]? посидеть на фидрасе. Ну ладно, триллиан умеет и irc. Опа – а там только-кои! Я так и охуел на месте. Может, говорю, на другом порту есть windows? Не-а, нету. А почему, говорю, эти педерасты говорят на неродной кодировке? В ответ мне что-то про юникс. О, говорю, интересно, а какой процент из них в юниксе? Немного, говорят мне. И вот тут я оценил степень извращённости тамошней публики – когда ВСЕ имеют постоянную секс с кодировками из-за двух-трёх говноёбов, которые уверены, что «так правильно». Снимаю шляпу :)

From:

tamargochi.livejournal.com

Сами мы не местные - виндоус боимся, маков не любим, остального не знаем... Но, по-моему, на маках лучше пользоваться разновидностями Netscape. "В каждой избушке свои погремушки" ;)

From:

Так я еще раз спрашиваю -- тебе объяснить, почему koi8-r является оптимальной кодировкой для пересылки кириллицы? Похоже, ты этого тоже не знаешь...

From:

Кстати, да.
Есть в использовании аутлуков под маками что-то нездоровое...

From:

Стандарт де-факто. Существующий еще с тех времен, когда интернет в рашке в простоте независимо от провайдера назывался "релком" и жил в основном на uucp. И никогда не менявшийся и незачем ему меняться.

Что до артефактов, то они не сгруппировались.. они сделали этот самый интернет, это потом туда пришли лемминги, понаставили виндузов и стали стучать ботинком по столу и предлагать "все поделить".

windows это не закон природы, это одна из возможных платформ, от которой требуется ровно то же что от других - не менять транспортные соглашения и все модификации вносить не дальше бордер роутера корпоративной сети.

From: