Вот штука, которая совсем зафейлилась -- статусы в мессенджерах.
Сначала все бросились туда интегрировать ненужную херню типа "какая музыка у меня играет". Про нужную таки забыли.
В итоге случаются неприятные казусы: человек, который видит тебя "online", мысленно представляет, что ты сейчас завис над клавиатурой компьютера в легком трансе, не зная, чем тебе заняться, или треплешься с кем-то ни о чем, или смотришь бугагашечки на развлекательных сайтах.
(на самом деле такое бы называлось "free to chat", но практически не используется)
Поэтому, послав тебе несколько ссылок на что-то совсем несрочное или затеяв small talk, он рассчитывает получить довольно-таки незамедлительную реакцию. Когда этого не происходит, он думает, что достаточно привлечь твое внимание, проалекав и проаукав нужное количество раз. И обижается: как это так, ты ж явно онлайн, а разговаривать не хочешь.
А потом ты материшь его на чем свет стоит, потому что это не ты онлайн, на самом деле. Это твой клиент онлайн, который на смартфоне, лежит в кармане или на столе чорт знает где, а ты или занят, или вообще не у компьютера, или смешная третья опция.
(что должно бы быть "away" или "do not disturb", но ты, конечно, этот статус поставить забыл)
Вот.
Если бы статусы были автоматические -- а про это знает, скажем, какой-нибудь Rescuetime, если твоя параноечка позволяет сливать ему такие данные, все было бы сильно лучше.
Но нет.
Сначала все бросились туда интегрировать ненужную херню типа "какая музыка у меня играет". Про нужную таки забыли.
В итоге случаются неприятные казусы: человек, который видит тебя "online", мысленно представляет, что ты сейчас завис над клавиатурой компьютера в легком трансе, не зная, чем тебе заняться, или треплешься с кем-то ни о чем, или смотришь бугагашечки на развлекательных сайтах.
(на самом деле такое бы называлось "free to chat", но практически не используется)
Поэтому, послав тебе несколько ссылок на что-то совсем несрочное или затеяв small talk, он рассчитывает получить довольно-таки незамедлительную реакцию. Когда этого не происходит, он думает, что достаточно привлечь твое внимание, проалекав и проаукав нужное количество раз. И обижается: как это так, ты ж явно онлайн, а разговаривать не хочешь.
А потом ты материшь его на чем свет стоит, потому что это не ты онлайн, на самом деле. Это твой клиент онлайн, который на смартфоне, лежит в кармане или на столе чорт знает где, а ты или занят, или вообще не у компьютера, или смешная третья опция.
(что должно бы быть "away" или "do not disturb", но ты, конечно, этот статус поставить забыл)
Вот.
Если бы статусы были автоматические -- а про это знает, скажем, какой-нибудь Rescuetime, если твоя параноечка позволяет сливать ему такие данные, все было бы сильно лучше.
Но нет.
no subject
Date: 2016-06-02 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 01:49 pm (UTC)Когда Вы читаете книжку - это какой статус? Понятно, что комп не может понять, как далеко Вы от него.
no subject
Date: 2016-06-02 03:52 pm (UTC)Материшь ты желающего пообщаться, если ты, конечно, online - но в это время твой desktop проецируется на большом экране куче народу, а тут тебе в чат что-то такое...из категории "между друзьями это нормально"(с) ;)
no subject
Date: 2016-06-02 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-07 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-03 12:08 pm (UTC)dva goda nazad vykljuchil i ne zabyvaju ne vkljuchatj.
no subject
Date: 2016-06-02 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 07:11 pm (UTC)а у вас они не автоматические? так кто ж виноват?
no subject
Date: 2016-06-02 07:20 pm (UTC)Не существует нормальных автоматических статусов.
Есть 1 (прописью: одна) говноэвристика: idle/screensaver.
Это хуйня, бессмысленная хуйня.
Ну то есть существуют -- в рамках сугубо рабочего workflow и закрытой экосистемы (lync/exchange).
no subject
Date: 2016-06-02 08:45 pm (UTC)>штука, которая совсем зафейлилась
так ее и не было никогда? или была, но испортилась? или что?
no subject
Date: 2016-06-02 08:47 pm (UTC)то есть она чуть-чуть (плохо) работала пока у человека был один компьютер и более простые паттерны его использования, а теперь перестала примерно совсем.
no subject
Date: 2016-06-06 01:04 pm (UTC)все хуй положили, не помнят что такое сетевой этикет, почему надо статусы менять и почему надо статусы смотреть прежде чем написать.
no subject
Date: 2016-06-06 01:06 pm (UTC)остальные статусы (away, dnd) меняются (с/на) руками пользователя исключительно. и тут в дело вступают правила этикета.
no subject
Date: 2016-06-06 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 09:33 pm (UTC)Я хз, мой круг общения в icq/jabber/gtalk/skype понимает, что, если я не отвечаю, то отвечу как будет возможность.
no subject
Date: 2016-06-06 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 01:13 pm (UTC)Но ни в онлайн и в днд нормальный человек не будет ломиться "эй", "алё", "куку" "ответь, сцуко", "ты же в онлайне, отвечай блеать!" и прочее.
no subject
Date: 2016-06-03 12:29 am (UTC)В принципе, для этой цели и для этой целевой аудитории оно и сделано. Большинство пользователей - люди бесцельно тыкающие кнопочки, в надежде, что их сейчас что-то развлечёт.
Не попав в целевую аудиторию и используя сервис не по назначению как-то странно жаловаться на то, что он не удовлетворяет высоким требованиям.
no subject
Date: 2016-06-03 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-03 04:54 am (UTC)i arxi-neustojchivoje.
zavtra vypustjat windows 11, ili QT-5.5.7.18 kotoryj perevernjot s nog na golovu polovinu etogo prostranstva
no subject
Date: 2016-06-03 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-03 12:07 pm (UTC)vot u menja naprimer PO LJUBOMU KANALU SVJAZI (krome fizicheskoj pochty) pervoje soobchenije eto "ping", snachala ja vyjasnjaju soglasen li moj sobesednik udelitj mne vremja i soglasen li s predlozhenym formatom besedy.
(jesli xorosho podumatj) eta problema ne mozhet i ne dolzhna bytj reshena texnicheskimi sredstvami -- zadolgo do "instant messengers" ljudi razgovarivali v onlajne, jazykom po vozduxu, i predstavj sebe kak-to uznavali statusy drug druga i ni razu ne predpolagali chto eti statusy formalizujemy.
mozhno skazatj chto "instant messengers" provalili zadachu potomuchto popytalisj vvesti kakije-to novyje abstraktnyje govnostatusy (kotoryje JESTESTVENNO STALI OTRAZHETJ BYTIJE PROGRAMMY A NE CHELOVEKA!!!!!!!!!) vmesto togo chtoby perenesti v internet mnogovekovoj zhitejskij opyt.
no subject
Date: 2016-06-08 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 06:40 pm (UTC)Ой, лень логинится, это Ляо