![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arkenoiМедведь наступил мне решительно на все, что отвечает за какое-либо понимание музыки и тем более, извлечение звуков самостоятельно, так что моя роль -- исключительно пассивного слушателя и то абы как. Тем больше, однако же, меня угнетает собственное незнание музыкальной теории: отсутствие понимания базовых концепций на уровне "алфавита" невозможным образом усугубляет пронизывающее меня при прослушивании любой хорошей музыки экзистенциальное одиночество: я воспринимаю нечто, чем точно не могу ни с кем поделиться, так как нельзя никого заставить услышать то, что слышишь ты, даже если направить ему в уши совершенно идентичные звуки, и мало того, скорее всего это точно так же далеко от того, что звучало в голове автора. Люди, которые знают теорию музыки хоть отчасти в состоянии преодолеть эту пропасть.
Ходил на лекцию Моше Иделя "Музыка и каббала", к сожалению, вопросов возникло гораздо больше, чем ответов, и с какой стороны ко всему этому подходить мне по прежнему неясно. Вот![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
maurerfreude, похоже, как-то ориентируется.
Ходил на лекцию Моше Иделя "Музыка и каббала", к сожалению, вопросов возникло гораздо больше, чем ответов, и с какой стороны ко всему этому подходить мне по прежнему неясно. Вот
maurerfreude, похоже, как-то ориентируется.Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-28 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 07:33 am (UTC)Мне кажется я могу абстрагироваться, когда хочу этого. Например, не слышать слова в песнях. Как-нибудь переживу и опознавание гармоний, хотя сама радость узнавания тоже приятна сама по себе.
no subject
Date: 2010-09-28 09:51 pm (UTC)Наверное, у меня аутизм.
no subject
Date: 2010-09-28 10:25 pm (UTC)Второе тебе, судя по твоим настроениям не дано -- тогда достань свой волосатый хуй и забей на всё это говносольфеджио.
Уверяю тебя -- сольфеджио и прочая музыконауко ни разу положительно не влияет на качество восприятия музыки.
no subject
Date: 2010-09-28 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 10:36 pm (UTC)Не парься. Музыка тем и хороша, что её можно слушать, не проверяя, что там аффтар налажал. А то возьмёшь вон того же Планта с Пэйджем в пару, и посмотришь, как они простую композицию превращают в совершенный АдЪ-и-ИзРаиЛь своими привычными размерами, и вот думаешь -- а не мудаки ли они? С точки зрения теори -- мудаки. А ведь прёт? ;)
no subject
Date: 2010-09-29 04:12 am (UTC)"Музыка - это позсоднательное упражнение души в арифметике" (с) кто-то древний.
А нас арифметика не пугает, так ведь?
Музыконауко влияет на музыкоизвержение, но не восприятие. Имхо.
no subject
Date: 2010-09-28 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 11:13 pm (UTC)традиционно прочитал Медведев
no subject
Date: 2010-09-29 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 04:08 am (UTC)Потом купил губную гармошку!
Очень рекомендую. Гармошка отличается от других инструментов тем, что в нет нет лишних нот. Совсем. То есть, как не дуй, как не вдыхай через неё (она в обе стороны звучит), всё=равно получится хорошо. Только ритм соблюдай как-то. В октаве нот 12, из них в гамме 7, из них играть надо 5. Вот в гармошке всего лишнего как раз и нет. Правда, чтобы покрыть все гаммы надо 12 гармошек. Но это уже экстрим, обычно хватает 3-4.
harmonica.ru оч хороший сайт. Содержит и теорию.
По теории... По англицки читаешь же? Вот: http://www.keler.net/ftp/LJ/HarpBooks/Rock%20n'%20Blues%20Harmonica/
Это книжка детская практически, но там в забавной форме разжевывается теория. Там есть немного ошибок, но суть примерно понятна.
no subject
Date: 2010-09-29 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 05:29 am (UTC)Ну нет, какая разница? Я иногда могу понять почему музыкант сыграл именно так (это чаще всего импровизации касается), но эмоции при прослушивании музыки все равно у каждого свои.
Вот почему ценятся хорошие диджеи - они ставят именно то, что толпе необходимо, это впрочем другой топик.
no subject
Date: 2010-09-29 07:20 am (UTC)Есть, кстати, книжка -- теория музыки для чайников.
Ну а каббала и музыки - это извините вообще предсказуемый пиздец.
То есть заранее понятно что жулик будет гооврить о всяких там резонансах и колебаниях при ловком произнесенни определнных комибнаций букв.
no subject
Date: 2010-09-29 08:04 am (UTC)Пока вам не "нарезали резьбу", вы можете воспринимать и творить так как вам велит душа, создавать что-то новое, нестандартное, самовыражаться и получать удовольствие. После муз.образования все это будет утеряно, останется разве что играть по нотам в оркестре.
no subject
Date: 2010-09-29 09:02 am (UTC)Без самой-самой базовой теории не получится научиться играть в сколько-нибудь разумные сроки, спросите любого преподавателя, а без лёгкой и ненапряжной игры на любом инструменте (хоть на дудочке с 5 дырками) как хотя бы услышать свою музыку вне головы? Во фрутилупс натыкивать, под нос напевать? Сольфеджио полезно в первую очередь для разбора собственной музыки и более скорого обучения игре на инструменте.
Это как программировать без чтения SICP и книг по прикладной математике и алгоритмам — самовыражение до ушей, душа велит, новое-нестандартное, а по факту получается или хуйня, или кривые-косые велосипеды. Или рисовать, не понимая, как в нашей вселенной свет падает на предметы.
no subject
Date: 2010-09-29 03:11 pm (UTC)Теория музыки вторична по отношению к самой музыке.
В отличие от инженерных наук (программирование итп) здесь наука не есть то, без чего ничего нельзя сделать. Это не значит, что теория не нужна совсем во всех случаях, в консерватории для игры в оркестре и для сочинения сложных классических произведений прийдется выучить все. Но в джазе, этнике теория - это шоры, которые ограничивают (мысль не моя а знакомого музыканта). Экспромпт может быть получен только из сердца, тут надо чувствовать, сольфеджио за вас ничего не сыграет. Это как артист и театральный критик, за неимением таланта критик ковыряется, пытается "поверить интегралом", а оно и нафиг никому не нужно.
P.S. я не проф. музыкант, а компьютерщик (ИТ-безопасник в банке). Играю для себя на диджериду, варгане. Люблю постучать на барабанах(джембе) при случае. От незнания теории музыки никак не страдаю. Ясно, что без элементарной грамоты рояль или скрипку я наврядли освою.
no subject
Date: 2010-09-30 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-14 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-14 06:24 am (UTC)