В России голос тех, кто говорит "отказывайтесь быть терроризированными" слышен не громче, чем голос Брюса Шнаера в США. А он ведь все давно уже объяснил в понятных любому идиоту терминах. И о страхе, о том, что люди боятся не того, что опасно, а того, что страшно. И о безопасности - что популярны не те меры, которые способны защитить, а те, которые создают иллюзию деятельности. И что создавать эту иллюзию - выгодно и удобно.
А смысл? Общество безнадежно. То самое общество, которое истерически визжало "Америка не сдается! Нас не запугать! Террористам не победить!" уже почти десять лет назад.. общество мудаков, которые сдались, которых террористы запугали, а значит - и победили в тот самый день, когда вы, а за вами и мы, впервые согласились снять в аэропорту ботинки. По обе стороны океана люди ведут себя одинаково.
Теперь - цитата, с которой лично мне трудно не согласиться.
"Вилка истории
Ну, в принципе, всё ведь понятно, два варианта есть.
Можно топать ногами, брызгать слюной, запрещать массовые мероприятия, обещать мочить в сортире, вешать новые награды на борцовскую грудь Героя России Рамзана Кадырова, уничтожать второго помощника третьего заместителя эмира Ичкерии и говорить о том, что, вот, теперь-то уж точно терроризм не пройдет. Можно раскручивать пиар, ставить памятники, объявлять трауры. Увеличить меры безопасности в аэропортах и на вокзалах, оснастить турникеты метрополитена ректальными сканнерами.
Можно не брызгать и не топать. Можно начать (ну или продолжить, если кто-то верит, что она начата) работу по реальному, а не на бумаге, реформированию МВД и ФСБ. Изменить их систему отчетности, всех выгнать и набрать заново, на много большую зарплату, с иными полномочиями и мотивацией, и в гораздо меньших количествах. Перестать безвозвратно засылать в Чечню миллиарды. Посадить Рамзана. Не говорить пафосных слов. Ну и так далее: это всё сложно очень, долго, и требует мужества определенного от страны в целом - терпеть эти укусы, жить, как жила еще совсем недавно какая-нибудь Испания или Ирландия.
Я за второй вариант. Вероятность стать жертвой ДТП, пьяного мента или открытого по халатности канализационного люка - неизмеримо выше, чем жертвой террориста. Метод борьбы с террористами, по крупному, есть только один - их игнорировать и гнуть свою линию.
Выберут, ясное дело, первый вариант; не сомневаюсь. Людей очень жалко."
http://leonwolf.livejournal.com/150774.html
А смысл? Общество безнадежно. То самое общество, которое истерически визжало "Америка не сдается! Нас не запугать! Террористам не победить!" уже почти десять лет назад.. общество мудаков, которые сдались, которых террористы запугали, а значит - и победили в тот самый день, когда вы, а за вами и мы, впервые согласились снять в аэропорту ботинки. По обе стороны океана люди ведут себя одинаково.
Теперь - цитата, с которой лично мне трудно не согласиться.
"Вилка истории
Ну, в принципе, всё ведь понятно, два варианта есть.
Можно топать ногами, брызгать слюной, запрещать массовые мероприятия, обещать мочить в сортире, вешать новые награды на борцовскую грудь Героя России Рамзана Кадырова, уничтожать второго помощника третьего заместителя эмира Ичкерии и говорить о том, что, вот, теперь-то уж точно терроризм не пройдет. Можно раскручивать пиар, ставить памятники, объявлять трауры. Увеличить меры безопасности в аэропортах и на вокзалах, оснастить турникеты метрополитена ректальными сканнерами.
Можно не брызгать и не топать. Можно начать (ну или продолжить, если кто-то верит, что она начата) работу по реальному, а не на бумаге, реформированию МВД и ФСБ. Изменить их систему отчетности, всех выгнать и набрать заново, на много большую зарплату, с иными полномочиями и мотивацией, и в гораздо меньших количествах. Перестать безвозвратно засылать в Чечню миллиарды. Посадить Рамзана. Не говорить пафосных слов. Ну и так далее: это всё сложно очень, долго, и требует мужества определенного от страны в целом - терпеть эти укусы, жить, как жила еще совсем недавно какая-нибудь Испания или Ирландия.
Я за второй вариант. Вероятность стать жертвой ДТП, пьяного мента или открытого по халатности канализационного люка - неизмеримо выше, чем жертвой террориста. Метод борьбы с террористами, по крупному, есть только один - их игнорировать и гнуть свою линию.
Выберут, ясное дело, первый вариант; не сомневаюсь. Людей очень жалко."
http://leonwolf.livejournal.com/150774.html
Tags:
У меня есть свое мнение по этому вопросу
Date: 2010-04-02 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 08:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-02 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 08:26 am (UTC)А то, что заставляют снимать всех, а не выборочно, - это издержки демократии.
sancta simplicitas
Date: 2010-04-02 08:56 am (UTC)Re: sancta simplicitas
From:Re: sancta simplicitas
From:no subject
Date: 2010-04-02 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 08:45 am (UTC)Для таких планов нужен совершенно другой народ, другая ментальность, другая, блин, физиология.
Более того, когда такого белого и пушистого допустить таки до власти, он рано или поздно придёт к диктатуре. Типа, я же лучше знаю, как нужно, а вы все дураки.
no subject
Date: 2010-04-02 08:48 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-02 09:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-02 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 07:22 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-02 11:56 am (UTC)миллиарды в Чечню..." никого желания продолжать читать нету -- автор мудак, который не понимает что он пишет и хорошо если у него есть опыт руководства
на взводном звене, в чем лично я сильно соменваюсь.
Точно то же самое можно сказать о сьеме ботинок как символа боязни.
Автор не понимает ни что при этом происходит, ни зачем это делается, ни
того, что это один из стришков в системе мноярусной защиты.
no subject
Date: 2010-04-02 07:15 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-02 01:17 pm (UTC)http://ir-ingr.livejournal.com/564556.html
Целиком и полностью согласный с krakozyabla.
Если поснимать верхушки начнется новая война, еще больше террактов, и вырезание всех подряд. И русских и чеченов.
Только ссылки сначала почитайте.
no subject
Date: 2010-04-02 02:51 pm (UTC)кадыров мерзкий пидорас, но это лучшее что могло случиться с чечней!
он реально делает так, что чеченское говно не выплескеваеться наружу - а мы ему за это платим!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Я всегда тобой восхищался
Date: 2010-04-02 04:47 pm (UTC)Или Валуев например. При чем класс собственно в том, что вроде селебретиз - они очевидно без мозгов, они не нужны им для реализации их талантов. Но у тебя то мозги ЕСТЬ. Почему о сложные социальные процессы пытаешься моделировать на таком крайне примитивном уровне. ну возьми просто более сложную модель спрогнозируй результат, найди исторические аналогии, поищи взаимосвязи.
Re: Я всегда тобой восхищался
Date: 2010-04-02 07:25 pm (UTC)Я часто утрирую, намеренно отбрасывая малозначащие с моей точки зрения аспекты или просто, чтобы привлечь внимание к какой-то заинтересовавшей меня детали, это другое - но в данном конкретном вопросе мне может действительно нехватать фактического материала. Покажи же мне его, если считаешь, что разбираешься в этом лучше.
готов только давай например в формате gtalk
From:Re: готов только давай например в формате gtalk
From:no subject
Date: 2010-04-02 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 07:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-02 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-03 07:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-02 08:40 pm (UTC)кстати, слушала сегодня видеовыступление онотоле по этому поводу. тоже очень грамотно всё говорил.
no subject
Date: 2010-04-02 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 10:07 pm (UTC)в давние времена например вон тот же Гай Фокс был террористом и что? поймали и йобнули прилюдно. были масс-медиа в древние времена? конечно были. собрались на площадь вот и масс-медиа. а что показывали древние масс-медиа? что враги общества - не могучие бандиты а пидарасы которые будут больно угандошены здесь и сейчас.
а что теперь? мемориалы, скорби, "сколько же мирного населения-то уебали", президент с цветами и слезой на глазу - 24 часа в сутки. а потом через год мельком в газете очередное "убит басаев". и всё. разницу замечаем?
no subject
Date: 2010-04-03 07:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: О террористах, скучные банальности и цитаты
Date: 2010-04-03 08:21 am (UTC)Как сделать террористов-смертников опасными в первую очередь для кленового общества? Это очень просто, если понять что они исходя из самой сути кланового общества не могут принимать такие радикальные решения без одобрения своего клана и в первую очередь ближайших родственников. Да я говорю о введении принципа коллективной ответственности для представителей клановых обществ - это необходимо для решения проблемы северокавказского терроризма.
no subject
Date: 2010-04-22 10:02 pm (UTC)http://www.lebed.com/2004/art3940.htm
no subject
Date: 2010-05-14 06:26 pm (UTC)