![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arkenoi
Масса: 160 граммСветовой поток: 15 люменов
Разрешение матрицы: 640x480
Аккумулятор: 2-4 часа работы (2200mAh) согласно спецификации.
В комплекте: тренога, кожаный чехол, блок питания, кабели VGA и композитное видео.
Цена: около $320 в интернет-магазинах (не российских, естественно, и уже меньше -см. апдейт в конце).
Приятная штука. В карман действительно помещается. Куда сунуть треногу, блок питания и все эти дурацкие провода, которые видите на фото, советовать не буду. Корпус с моим любимым покрытием - ну, знаете, "восковое" пластиковое напыление, на котором царапины "зарастают", если потереть их пальцем? Не понимаю, почему все им не пользуются. Как всегда с любыми "карманными" гаджетами ложка дегтя - это громоздкие провода (видите на фотографии?) и блоки питания. 15 люменов - звучит довольно смешно, но это больше, чем давал в нашем детстве стрекочущий домашний "кинопроектор" (Застали такую штуку еще до видеомагнитофонов? Ну кто не застал, слайд-проектор точно видел, разница невелика). Экспериментальным путем установлено, что при обычном искусственном освещении комфортная диагональ экрана примерно дюймов 20 или чуть больше, а с затемнением - 50-70. Это если проецировать на обычную белую поверхность без специального отражающего покрытия. Вполне неплохо, я считаю. Обычно, когда пишут "2-4 часа работы от аккумулятора" это означает, что повезет если будет хотя бы 2:15 в идеальных условиях. Тут 3M меня приятно удивил: проектор продержался примерно три с половиной часа, что с запасом достаточно даже для довольно длинного фильма.
Для чего вообще вообще может быть нужен карманный проектор? Кроме того, что карманный проектор - просто клевая убергиковская цацка?
В порядке возрастания реалистичности:
Взять проектор, проекционную клавиатуру, "таблетку" с линуксом и сделать конструктор "распихай нетбук по карманам"
Нет-нет. Не сейчас. Во-первых, как уже говорилось, провода и блоки питания, можно без блоков питания, но тогда время автономной работы будет ограничено. Можно использовать, чтобы произвести впечатление на телок, но 640x480 для нормальной работы это все равно несерьезно, даже если есть удобные поверхности, на которые все это проецировать, а из-за масштабирования все получается мутненько. И все вместе будет весить не сильно меньше обычного нетбука, если вообще меньше. Но проекционную клавиатуру я тоже попросил привезти на тест.Организация митингов для небольших групп "на выезде" - хоть в гостинничном вестибюле, хоть в кафе.
Сносно, но не более; даже если есть удобная поверхность, на которую проецировать картинку, остается проблема затемнения, а без затемнения 20-25 дюймов это, конечно, больше ноутбука, но все равно еще маловато. Однако, если все поместятся за одним столом, этого хватит. Но опять-таки, 640x480 - для презентаций пойдет, а для документов уже не очень. Провода и блок питания не займут много места в ноутбучной сумке, так что не страшно. Это я люблю ходить с пустыми руками, большинству людей это не свойственно.
Сунуть проектор в карман и пойти в гости показывать кино. Или взять его с собой на отдых.
Так ведь у всех обычно есть телевизор? Нет, не у всех. Да, и на дачу, наверное, стоит купить большой нормальный проектор, но пока его там нет? Вот в этой ситуации как раз применение MPro120 близко к идеальному. Ну да, провода и блок питания. Можно потерпеть. Да и мало ли что? Вот у меня, например, сломался ноутбук, с которого я обычно смотрел кино в спальне (нет, настенного телевизора там нет и не будет). Пошел в канцелярский магазин, купил лист ватмана a0, прикрепил на стену и доволен.
Контраст вполне приличный, конечно, темноватые сцены в фильмах не очень разборчивы, ну что делать - ожидаемые издержки. Проектор выдает 4x3, это минус. Что интересно, если смотреть видео 4x3 с мобильного телефона Nokia n900, у которого экран wide 800x480 то, хотя я уже был готов к тому, что сначала нарисуются темные полосы слева и справа при масштабировании "под экран", а потом - сверху и снизу при масштабировании "под проектор" и картинка будет "в коробочке", никакой "коробочки" не было, видео просто показывалось, как нужно.
Карманные проекторы - штука относительно новая, первые коммерческие образцы появились года два назад. Китайцы уже встраивают их в мобильные телефоны; "брэнды" тоже пытаются, но если они будут так же плестись в хвосте у китайцев, только с ценами в три-четыре раза выше, как это происходит с часофонами, то лучше и не надо. Чем интересна именно эта модель? По сравнению с большинством представленных на рынке, у нее приличная яркость (типовая - 7-10Lm) и разрешение (чаще можно встретить 320x200 и 480x320). Однако, у сегодняшнего лидера (Aaxatech P2) заявлена яркость вдвое выше и разрешение 800x600, что как-никак качественный скачок примерно за те же деньги. Но P2 вдвое тяжелее и батарейка там скорее для смеха (меньше часа работы). Кроме того, по данным обзоров, заявленная яркость не соответствует реальной. Многим показалась бы полезной функция воспроизведения видео и презентаций со встроенного карт-ридера, имеющаяся у некоторых конкурентов, но те модели, в которых она реализована стоят ощутимо дороже при весьма скромных прочих характеристиках. Таким образом, мы наблюдаем вполне достойный аппарат "переходного периода": те, что появятся в новом году, будут значительно лучше, но уже и этим можно пользоваться, причем прямо сегодня. Скорее всего, я себе такой куплю. Да и цена значительно ниже, чем у "взрослых" проекторов, которые в этом ценовом диапазоне доступны только б/у.У MPro120 есть важное отличие от своих предшественников (Samsung, Optoma, китайцы): это все-таки еще почти игрушка, но игрушка уже полезная.
Баги:
Вентилятор. Многие в англоязычных обзорах жаловались на шум; с шумом ситуация интересная: в проектор встроен, действительно, довольно шумный вентилятор, но так как проектор почти не греется, обычно он выключен. Но если вдруг заведется, то воет довольно громко, сравнимо с громкостью встроенных динамиков проектора. Последние, кстати, сугубо символические - басов нет, громкость слабенькая, так что типовой ноутбук или даже хороший телефон звучит лучше. Чтобы проектор перестал "выть", обычно его достаточно выключить и включить снова.
Дефект. Еще в моем экземпляре видна какая-то муть в левом нижнем углу экрана, почти незаметная, но неаккуратная.
Зарядка. Ну и самое главное: он не умеет заряжаться от USB. Возможно, для работы даже в режиме пониженной яркости силы тока на USB может быть недостаточной, но заряжаться-то можно бы и уметь - это потенциально минус один дурацкий блок питания.
Провода. Ну и провода, провода.. Проводов должно быть меньше. Хотя бы сделать их не такими громоздкими. А для этого разъем на самом проекторе должен быть каким-то стандартным.
Настойка оптики. Только фокус. Коррекции трапеции нет ни программной, ни оптической. Значит, проектор должен находиться примерно на одном уровне с экраном, иначе будут искажения. Отсюда частая проблема - "куда его поставить". Размер картинки (расхождение луча) оптически тоже не регулируется - только расстоянием до экрана.
Устойчивость. Чтобы проектор не опрокинулся с этой небольшой треноги под весом кабеля, ее нужно долго и тщательно раскорячивать.
Как видим, недочеты есть, но в общем, не фатальные. Плохие динамики я вообще не считаю недостатком - можно было их и совсем убрать.
Плюсы:
Компактность
Хорошая батарейка
Невыскокая цена
Приличное качество изображения (хотя бывает и лучше)
UPD: тем временем, анонсирован Mpro150, поставки в начале февраля по предзаказу, но отличие, похоже, только в умении автономно показывать видео и презентации с карты памяти. А цена на MPro120 упала ниже $300, что имеет значение - есть шанс вписаться в беспошлинный лимит вместе с доставкой.
UPD2: комменты закрыты в связи с нашествием говноботов
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-11 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 12:28 pm (UTC)Но если честно, то не совсем понятно, откуда и как берется и каким образом "вставляется" в коробку сигнал. Ну, то есть, как удобнее (ты думаешь, как удобнее) - с телефона (через какой кабель), ноута (через какой кабель), компьютера (через какой кабель) и т.д. А если на ноуте только hdmi? А если только usb? Возможно, это очевидно для вас, продвинутых гиков :-), но нам, простым смертным непонятно. :-)
no subject
Date: 2010-01-11 12:33 pm (UTC)В моем случае я беру один огромный уродский кабель из комплекта телефона (тоже с тремя колокольчиками) и втыкаю его в другой огромный уродский кабель от проектора. Каковое зрелище отражено на фото.
Допсал еще про баги, что не сразу вспомнил.
no subject
Date: 2010-01-11 01:00 pm (UTC)Не подскажешь, подойдет ли мне такая хреновина? А если, например, в презентации крупные буквы использовать?
no subject
Date: 2010-01-11 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-12 02:05 am (UTC)- светосилой (важен каждый люмен :) )
- проекционным расстоянием. в реальных условиях это проблема: не хватает длины кабеля питания, нет возможности подвинуть проектор ближе к экрану и потому упираемся в резкость изображения -- всё, приехали.
но в целом всё равно оно УЖЕ работает, что меня удивило :)
no subject
Date: 2010-01-11 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 10:09 am (UTC)надо подарить ему!
no subject
Date: 2010-01-11 08:33 pm (UTC)Не то, чтобы я был стопроцентно непродажен,
Date: 2010-01-11 09:24 pm (UTC)Да, и еще обещаю, что если вдруг найдется чудак заплатить подобные деньги, вы об этом узнаете ;-)
Re: Не то, чтобы я был стопроцентно непродажен,
Date: 2010-01-12 05:17 am (UTC)Если платят - значит человек зарабатывает бабло, что есть гуд ;)
другое писать такие обзоры (по размеру) по стремлению души? С трудом верю!
Да, мне интересно
Date: 2010-01-12 08:48 am (UTC)Существующие схемы монетизации мне не нравятся - что джинса, что "честная" реклама в блогах, что писать для каких-то изданий "про гаджеты" - слишком хуево оплачивается, а первое еще и вредно для репутации и разрушает доверие к автору, которое в своем случае я ценю сильно дороже, чем те, кому я мог бы его продать. Но я вижу, что умею писать такие обзоры лучше и интереснее других, так что не исключаю возможности, что придумаю какой-то четвертый вариант - потому что все остальное, что пишут в России "про гаджеты" это какой-то сраный адъ и ужас и соответствует тем деньгам, которые за это платят. Я просто хочу продемонстрировать, что можно иначе, мне есть что рассказать людям! Получится когда-то на этом заработать - отлично, не получится - хуй с ним, меня забавляет сам процесс. Я при этом не сильно напрягаюсь, каждый такой обзор занимает не больше моего времени, чем я готов потратить в формате хобби.
Re: Да, мне интересно
Date: 2010-01-12 03:29 pm (UTC)повесишь туда google adwords и посмотришь надо это кому-то или нет =)
самое главное, что бы поток железок не прекращался, так как в россии покупать, что бы потестировать - это пиздец как не дешево!
муртазин почти так начинал, но потом стал себя считать слишком крутым и превратился в УГ!
Железки мне уже сами предлагают на покатать
Date: 2010-01-12 03:37 pm (UTC)во-первых, бабки смешные
во-вторых, хуево таргетируется
в-третьих, неебический поток буллшита, скама и лохотронов, которые русский гугл почему-то не выпиливает! а я всякое говно крутить не хочу.
Re: Железки мне уже сами предлагают на покатать
Date: 2010-01-12 03:39 pm (UTC)главное - надо с таким форматом уходить из LJ и гнать трафик на свой домен!
no subject
Date: 2010-01-11 07:28 pm (UTC)отличное дерьмо. =)
no subject
Date: 2010-01-12 01:47 am (UTC)+100500
у меня MPro110, т.е.
* чуть старше, чуть дешевле,
* без динамиков -- скорее плюс, т.к. портативных динамиков нынче много развелось, стерео по 3 ватта на канал уже весьма приличный звук дают
* без вентилятора -- тоже плюс, но греется ощутимо, и оттого, кажется, при длительной работе (полчаса и больше) возникают небольшие искажения картинки -- оптическая система деформируется, что ли, от температуры? некритично, впрочем.
* 7 люмен, а не 15. тоже некритично, в затемнённом помещении при диагонали изображения около 1 м вполне приличная картинка.
* без треноги в комплекте. вот тренога/штатив именно для портативных проекторов -- must have. иначе приходится извращаться с подставкой: перевёрнутая кастрюля, на ней -- стопка путеводителей и пудреница в бархатном чехле, чтоб долбаный толстый VGA-кабель и шнур питания с толстым ферритовым кольцом (ну нафига, а?) не сворачивали всю конструкцию набок.
девайс был куплен для поездок вза... взаграницу, например. хочется, чтобы вся техника умещалась в городской рюкзак, так что миниатюризация рулит.
обкатан два раза в полевых условиях: в Абхазии и в Праге. сетап такой:
- Fujitsu-Siemens Lifebook U820 (таблетка с 5.6" экраном, celeron 800)
- внешний ноутбучный сидюковод
- собственно проектор.
без штатива -- муки просто. ну и экран какой-то портативный не помешал бы, я пока не придумал простого варианта (ватман рулит, но как возить, не сминая, лист а1 хотя бы?). к сожалению, внешне белая при дневном свете стена в пражском апартменте оказалась вовсе не такой уж белой.
НО. это, я щитаю, уже прекрасно. девайсы как класс массово появились меньше года назад, и уже юзабельны.
область, где остро нужна оптимизация -- зарядки и кабели, т.к. мешок с ними (я натурально вожу весь серпентарий в мешке -- удобнее не придумал) весит добрых 1.5 кг, при весе зависимой от них аппаратуры
- фотик-зеркалка вместе с объективом и доп. аккумулятором (1.2 кг)
- ноут -- 0.7 кг
- колонки 2x3 Вт -- 0.3 кг с батарейками
- проектор -- 0.16 кг
- внешний USB DVD привод -- 0.2 кг
итого, аппаратура -- 2.56 кг, зарядок и проводов -- ещё 1.5 кг.
вообще кошмар.
второй год думаю хотя бы про универсальную зарядку на 4 независимых выхода с переключателем напряжения и полярности -- ну нет же там никаких сложностей, неужели спрос отсутствует?
no subject
Date: 2010-01-12 01:54 am (UTC)и ещё сфотографировали (надо было купить, конечно, но тормоза) пиратские (я думаю) картинки с котами узнаваемой руки Ксанчега -- в сувенирном магазинчике на Староместной площади продают вовсю.
no subject
Date: 2010-01-12 02:43 am (UTC)вот пидарасы какие!
no subject
Date: 2010-01-12 03:07 am (UTC)порадовало, однако, что
-- очень качественная печать по ткани, яркие краски
-- ассортимент магазинчика в целом очень со вкусом подобран
-- висят на самом козырном месте =)
продавщица сказала, что не в курсе, откуда дровишки.
пруфпик будет на днях.
no subject
Date: 2010-01-12 03:20 am (UTC)а то мало того, что свистнут, так еще и напечатают препоганейше или пропорции изменят (это бесит больше всего)
хрен с ними, пусть людям радость приносят.
no subject
Date: 2010-01-12 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-12 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:55 am (UTC)Просто у нас в инсте от такого был бы огромнейший профит, при наличии овер 15 ноутбуков в аудитории, на которые есть, скажем, 2 3G-модема, не считая 2G.
ps. и wireless зарядники бы, да. пачки пилотов это пиздец неиллюзорнейший, в свете засилия говноноутов с 1.5ч аккума
Re: добрый день
Date: 2011-01-04 09:07 pm (UTC)