История

[arkenoi]

50 лет "Сетуни", однако.
Возможно, вычислительная техника и программирование могли бы быть совсем другими ;-)

Comments

[msh.livejournal.com]

Для этого сначала должна была быть другой физика, чтобы триггер с тремя состояниями не получался настолько сложнее, чем с двумя

[norguhtar.livejournal.com]

А еще до этого надо разобраться с троичной логикой и как ее эффективно применять.

[msh.livejournal.com]

Это-то как раз известно, троичная логика давала преимущество в арифметике (нынче несущественное) из-за большей скорости операций

[pustota1.livejournal.com]

Почему же давала? И почему несущественное?
В CAM она и по сейчас троичная логика заметно
быстрее и дает свои преимущества.

[blacklion.livejournal.com]

А ещё она действительно лучше отражает логику. Формальная — слишком зажата. Не зря в SQL появилась затычка-NULL, в частности…

[msh.livejournal.com]

Троичная логика 0,1,~ - да. Но в Сетуни ее не было, там была троичная арифметика -1,0,1

[norguhtar.livejournal.com]

У нас математику читал один дядька, который участвовал в разработке подобных агрегатов.

[tanner-of-kha.livejournal.com]

Это говорит моя косность, или троичная логика действительно ломает моск? Х_Х

[redis.livejournal.com]

На этот вопрос есть три ответа - "да", "нет" и "хз"

[pustota1.livejournal.com]

Ну эта, рибяты, что вам так страшно то от не двоичной логики то?
Все алфавиты всех продвинутых систем передачи используют тоже отнюдь
не двоичную систему, то есть передают за раз значительно больше одного бита инфорации. Никто же не умирает от этого. Да и троичная логика вида 0,1, don't care использовалась и используется во многих схемах.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

кроме схемотехники другой разницы нет

[igaf.livejournal.com]

И 40 мыши, хоть и не знаю, к чему это :)
Возможно, ты и прав. По крайней мере, программисты, в среднем могли бы быть в полтора раза менее примитивны.

[e1am0.livejournal.com]

могли. да не стали. хорошо хоть в своё время удалось развить танковое направление, а то бы конницей воевали во второй мировой блин. чудное у нас государство, точнее руководители ея. ща вообще разучились что либо делать, кроме как продавать какую-то тёмную жидкость, выкачиваемую из земли

ЗЫ. а вообще это ж надо было так повестись на ибмовскую провокацию с с/360. и где она сейчас, эта система...

[arkanoid.livejournal.com]

s/360? z/system теперь зовется, единственная архитектура и единственная система, которая выжила с тех времен.

[e1am0.livejournal.com]

я как-то щупал зетки. возможно это были какие-то не такие зетки, потому как дюже небыстро они работали (отзывались на команды). вояки их почему то очень любили, боялись что ли выкинуть кривые проги с ес. потому тыкали, щупали, пытались понять, что ж такого дивного скрывается в чёрном ящике. я так и не понял, оценённая на глазок производительность оказалась ниже плинтуса.

единственное, что мне нравилось в ес - ассемблер. я им наслаждался. он мне нравился даже больше, чем пдпшный, хотя о последнем скорее слышал, чем использовал. да и это всё осталось в далёком прошлом. не понимаю я, зачем нужны зетки. разве что подменять легаси системы, в которых практически никто уже ничего не понимает, а железо выходит из строя

[arkanoid.livejournal.com]

Вполне приличная у них производительность. И архитектура изначально вменяемая.

[e1am0.livejournal.com]

ну может это был какой-нить эмулятор зетки на интеловских целеронах? )))
там был линукс для з/390. интерфейс заметно притормаживал
значит я не видел, что такое мейнфрейм и как он работает )))

[d1f.livejournal.com]

посмотрите ещё раз "если завтра война",
афигительные ощущения, типичная подготовка к прошлой войне.

а тёмную жидкость выкачивать тоже не умеют - месторождения иностранцам раздают.

s/360: какую провокацию? сами пользуют вовcю,
её производные до сих пор делаются и продаются.

[e1am0.livejournal.com]

ну я не понимаю, зачем нужно это монстрообразное угробище в лице ес1045 и 1066. типа того. с другим я не знаком
а под эгидой ес угробили наши разработки, типа бэсм6

[arkanoid.livejournal.com]

Потому что варез. А БЭСМ6 не то чтобы угробили, Эльбрус был вполне себе развитием. Я даже еще застал один. Более чудовищный UI видел только на телефонных станциях для военных ;-)

[e1am0.livejournal.com]

ой, тока не надо. пожалста. а то у меня рождается связка эльбрус-бабаян-наебалово. процессор, реализованный в эмуляторе, суперсистема, которая на лету преобразует нативный х86 код в спарковские инструкции и тем самым обеспечивает суперсовместимость. ну нах. за 5 лет разговоров железки не появилось, а богатый наиболее вероятный противник знай себе клепает кристаллы, которые потом меняются на нефть пачками...

ЗЫ. типа за державу обидна, что она такая многострадальная, постоянно лошащая, и нифига не ясно, как бы так чего сделать, чтоб поменять ситуёвину

[reedcat.livejournal.com]

Кхгм... "Эльбрус" не был развитием БЭСМ-6. "Эльбрус" был попыткой "спионерить" красивую идеологически, но не пошедшую архитектуру Burroughs.

И только когда стало ясно, что даже спионерить не смогут, и что сейчас уже начнут отвешивать люлей за то, что никакой замены устаревшему парку Б-6 не предвидится, тогда только появился "Эльбрус-К2" или "интегральная БЭСМ-6", который не являлся никаким развитием, а был просто тупым переносом всей схемотехники БЭСМ-6 с транзисторов П416 и П605 на микросхемы ЭСЛ (вот склероз, номер серии забыл :) :( )

Одним из явных результатов всех этих Бабаяновских игр явилось то, что потенциальные потребители, понимая, что перспективы очень смутные, стали переориентироваться-таки, скрипя зубами на линейку ЕС ЭВМ. :(

То есть, Бабаян со своими глупыми амбициями явился по факту могильщиком нашего ЭВМостроения.

[reedcat.livejournal.com]

А про "варез" - правда...
Был я как-то на одном "семинаре", где среди прочего докладывали разработчики ОС ЕС 7.0 из НИЦЭВТа, которые с гордостью заявили, что они "отошли в этой версии от идеологии полной совместимости с ОС ЕС 6.0". Так вот, один из выступавших там сказал буквально следующее: "Что вы там о себе возомнили? Мы вам все эти годы давали деньги и позволяли развивать и поддерживать это угробищное направление _только_для_того_, чтобы у нас была совместимость. Без совместимости ваши поделки не нужны никогда и никому".

:)

[d1f.livejournal.com]

ну сейчас-то не нужно, сейчас другие модели :)
а вот mainframe вообще, говорят, нужен...
бэсмы - калькуляторы и только. очень узкая ниша.

[magenta-13.livejournal.com]

Дополнение: на виках отсутствует ссылка на страницу о Брусенцове (там кое-что о процессе разработки) - http://www.icfcst.kiev.ua/MUSEUM/Brusentsov_r.html