Код да Винчи?

Собираюсь читать. Стоит ли? Несколько настораживает тот факт, что восторги по поводу этой книги среди моих знакомых показывают устойчивую обратную корреляцию с уровнем образования и здравого смысла.


- Рукопись подлинная? - спросил Адриан. - Это первое, что я хотел бы
узнать.
- Подлинная ли? Что касается времени написания, материала, стиля,
почерка - да, подлинная. Мой анализ подтвердил это. И, подозреваю, прочие
исследования покажут то же самое. Химический и спектрографический анализ
займет длительное время, но мне довелось держать в руках сотни рукописей,
датируемых тем же периодом. Так что по всем внешним признакам рукопись
подлинная. А вот что касается подлинности ее содержания... Ведь это было
написано полубезумным человеком на пороге смерти. Весьма жестокой,
мучительной смерти. Так что о подлинности этого документа должны судить
другие. Если вообще тут возможно вынести какое-либо суждение. - Шайер
поглядел на Адриана, поставил чашку на стол и взял с колен листок бумаги.
Адриан не шелохнулся. Ученый продолжал: - Как гласит эта рукопись, узник,
которому предстояло на следующий день расстаться с жизнью на арене цирка
перед многочисленной публикой, отказывается от своего имени Петр, которым
наградил его смутьян по имени Иисус. Он заявляет, что не достоин этого
имени. Он изъявляет желание, чтобы завтра объявили о смерти Симона из
Вифсаиды - это данное ему при рождении имя. Его переполняет чувство вины,
потому что, как он заявляет, он предал своего спасителя... Ибо человек,
распятый на Голгофе, был вовсе не Иисус из Назарета.
Пожилой ученый умолк, и его последние слова будто-повисли в воздухе.
- О Боже! - Адриан вскочил со стула. Он посмотрел на Барбару. Она
промолчала. Он вновь обернулся к Шайеру: - Прямо так и сказано?


Р. Ладлэм, "Близнецы-соперники", финал книги.

Вообще, книжные рецензии порой пугают. "Улицкая - это наш Маркес, только в юбке и лучше" © Буквоед-review. Не надо две! Одной уже много.