Аутентикация vs идентификация

Любопытно, что для всех абсолютно привычным и нормальным кажется тот факт, что при использовании тех услуг, где требуется аутентикация клиента (субъект X, который приходил вчера, и субъект X', который пришел сегодня - либо одно и то же лицо либо X' является доверенным лицом X), применяется идентификация (субъект X, Вася Пупкин, тогда-то родился, на той-то женился, X', предъявите паспорт!). А это вобщем-то нормальным в тех случаях, когда нет явной необходимости (предоставление кредита и т п) считаться не может, т к является очевидным вторжением в частную жизнь. ЗАЧЕМ кому-то знать, кто я такой и какими услугами пользуюсь? Тут начинается всякая пакость на тему того, что "честному человеку скрывать нечего", которая знаем, куда приводит.

Очевидно, что государству так удобнее. Но частным-то компаниям зачем? Клиентов пугать?

Видеонаблюдение

Стоимость одной черно-белой камеры составляет 5 тыс. долларов, цветная видеокамера обойдется в три раза дороже.

На обслуживание только одной камеры потребуется две тысячи долларов в месяц. Петербургскую милицию расходы не пугают.


Вот, как надо деньги зарабатывать! Вот, где откаты! $80 камера (не самя дешевая), $90 outdoor железная коробка (не самая плохая), $30 порт на видеосвитче. Обслуживание - 2000 в месяц, ага. Чтобы девять камер сотрудники милиции установили вокруг забора на даче, а десятая осталась висеть на своем месте ;-) И расходы не пугают, это тоже понятно. На зарплату эти деньги пуститьнельзя, а вот так..