![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arkenoiа вот хотите посмотреть, как себя ведут журналисты, когда почему-либо уверены, что им не двинут в ебало? Брезгливым не читать.
http://www.kp.ru/daily/23777/57579/
Да, и если вы думаете, что LA Times, Liberation или Facts чем-то отличаются от КП, вы - наивный человек.
http://www.kp.ru/daily/23777/57579/
Да, и если вы думаете, что LA Times, Liberation или Facts чем-то отличаются от КП, вы - наивный человек.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-27 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 01:37 pm (UTC)Удивительно тошнотворное произведение. Даже и не думала, что меня еще может удивить что-либо в этом роде. А вот сумели.
no subject
Date: 2006-09-27 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 01:58 pm (UTC)Вспоминается фильм "Папарацци". Они сделают шоу в любом случае, и если двинуть в морду, и не двинуть. Падальщики.
no subject
Date: 2006-09-27 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 06:41 pm (UTC)Там один особомерзкий журналист славу себе делал на том, что ему по мордам давали. Мерзкий тип!
no subject
Date: 2006-09-28 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-28 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 02:27 pm (UTC)кстати, трамвайный хам ни на что не предендует, он аутентичен. чего не скажешь о многих из нас...
кстати, вот в магазин Перельман ходит, как - то не смущает его, что ему там нахамить могут, наример. а вот премию получать не поехал и из Института ушел.
возникает вопрос - кто опаснее - трамвайный хам и бабушка у подъезда, либо же человек, поливающий грязью других, но имея при этом определенные возможности?
no subject
Date: 2006-09-27 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 04:18 pm (UTC)Высказывая неприязнь, мы только потворствуем этому бреду, чем больше мы говорим о том, какие все вокруг глупые, тем более глупыми становимся сами.
no subject
Date: 2006-09-27 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 08:29 pm (UTC)Вот взяли бы тогда и проигнорировали этот постинг вместе с той ссылкой ;-)
no subject
Date: 2006-09-27 08:40 pm (UTC)а саму статью мне было читать интересно ( можете виртуально закидать меня виртуальными камнями:)
относительно комментов - поздно пить боржоми... да и ктому же не вежливо как - то не отвечать на разговор и интересные реплики интересных собеседников ( енто я без иронии).
Может
Date: 2006-09-27 08:44 pm (UTC)Да, вправе. Больше некому.
no subject
Date: 2006-09-27 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 08:01 pm (UTC)вопрос в другом - мы обращаем внимание только на то, что нас затрагивает, волнует. то, что мы не знаем, не понимаем, мы оставим незамеченным и пройдем мимо. ( если, конечно, оно нас по башке со всей дури не треснет, но это случайется крайне редко, нежели мы себе обычно представляем). так вот, если бы никто из нас ( и я в том числе) не обратили бы внимания на эту никчемную ( нельзя не согласиться) статейку, и уж тем более не принялись бы хаять ее на всех углах, жить всем было бы намного проще. но мы обратили. и почему? да потому, что нам всем ( и мне, соответственно, тоже) близка логика этих журналистов. нам понятны их мотивации, нам ясен контекст. мы брешим об этом ( и я тоже) ибо хотим казаться лучше. но оно того не стоит.
если в самой статье перебирают грязноек белье, то мы перебираем грязное белье перебиратель. мы вторичны, и на мой личный взгляд, гораздо более противны.
кстати, вы сравниваете эту писанину с маньяком - убийцей пидофилом? неужели вы считаете, что она также опасна? если даже так, повторюсь - она была бы в сотни раз менее опасна, если бы хоть кто - то ее прросто проигнорировал.
Ошибка в том, что не обращать внимание
Date: 2006-09-28 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-28 12:19 pm (UTC)Это же КП.
Date: 2006-09-27 02:35 pm (UTC)Так что - чему удивляться?
Они уже перещеголяли и маськовский марамоец - то в сравнении с ними МЕНЕЕ жлобский стал, что меня несказанно удивило. Раньше было наобормот.
Re: Это же КП.
Date: 2006-09-27 02:58 pm (UTC)Сначала тоже хотел постебаться над
Date: 2006-09-27 03:07 pm (UTC)Re: Сначала тоже хотел постебаться над
Date: 2006-09-27 04:18 pm (UTC)Свински - это да.
Но это уже давно даже не стиль их работы.
Это уже в крови.
Не вытравишь. Человекокакашки. Журнашлюшки.
Re: Сначала тоже хотел постебаться над
Date: 2006-09-28 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 03:01 pm (UTC)Ах да, ещё там рекламку каких-то кефиров или йогуртов ненавязчиво подверстали -- "комсомольцы" всегда отличались деловой хваткой.
Ну не скажи, и тут плохо работают
Date: 2006-09-27 03:14 pm (UTC)1. "заходит в славящийся низкими ценами магазин у дома Пятрочка"
2. "купил егурт и бифидок от данон"
3. одет был в видавшие виды, но по прежнему отлично выглядящие джинсы калвин кляйн
4. несмотря на то, что старые, но верные кроссовки adidas
5. скрылся за шумом слива унитаза густавсберг
6. шильдик домофона покрупней
Вообщем как-то так.
Re: Ну не скажи, и тут плохо работают
Date: 2006-09-27 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 03:42 pm (UTC)во время чтения отвлекся от того где и кем была написана статья, и негативного подтекста не заметил
сначала не понял о чем это каменты такие злые
вполне позитивное описание сурового быта городского мудреца, написано просто, по нашему, чтобы народу прочитать было интересно и понятно :-)
может быть вы думаете Перельману от этой статьи плохо будет? Во первых ему самому будет вся эта ерунда абсолютно фиолетова, и во вторых мне почему то кажется что теперь соседи поуважительней будут относиться
Вообще-то даже из статьи
Date: 2006-09-27 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-28 04:56 am (UTC)Страница загружается без текста. ну что ж за несправедливость.
no subject
Date: 2006-09-28 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-28 11:35 pm (UTC)Но по большому счету можно было бы конечно и не читать.
no subject
Date: 2006-09-29 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-16 11:10 pm (UTC)