По моему глубокому убеждению, нет ничего более нелепого, чем идиотская концепция "необходимой обороны".
Поясню. С моей точки зрения, начиная с момента нападения, преступник добровольно ставит себя вне закона.
Мало того, жертва, не будучи профессиональным сотрудником правоохранительных органов, ни коим образом не обязана быть экспертом по определению меры адекватного ответа. Ее задача - минимизировать риск для себя, сохранение же жизни и здоровья преступника является актом доброй воли. Если добить безопаснее - добей.
Я считаю, что девочка, поставившая подножку человеку, выхватившему у нее на улице 500рублей и прыгнувшая ему на грудную клетку (была такая история в новостях) также была совершенно права. Он был сильнее ее и ей было иначе не справиться.
Поясню. С моей точки зрения, начиная с момента нападения, преступник добровольно ставит себя вне закона.
Мало того, жертва, не будучи профессиональным сотрудником правоохранительных органов, ни коим образом не обязана быть экспертом по определению меры адекватного ответа. Ее задача - минимизировать риск для себя, сохранение же жизни и здоровья преступника является актом доброй воли. Если добить безопаснее - добей.
Я считаю, что девочка, поставившая подножку человеку, выхватившему у нее на улице 500рублей и прыгнувшая ему на грудную клетку (была такая история в новостях) также была совершенно права. Он был сильнее ее и ей было иначе не справиться.
no subject
Date: 2005-06-07 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 04:23 pm (UTC)Обычно, никому не нужно искать убийцу(знаю реальные случаи), если он, конечно, не из того ограниченного контингента из за которых могут из под земли достать. Но такие на улицах обычно не попадаются.
no subject
Date: 2005-06-07 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 05:13 pm (UTC)Говоришь ты дело, но не для это вселенной. Вот когда я стану властелином вселенной и ее уничтожу, а на обломках построю новую - будет именно так :)
no subject
Date: 2005-06-07 05:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-07 05:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-07 09:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-07 05:22 pm (UTC)То есть понятно, что это тоже, вобщем неплохо: люди былим бы сдержанней, если бы знали, что после того, как они на кого-то сколько-нибудь значительно нападут, их убийство будет санкционировано законом, но всё же очевидно, что нужно накладывать некоторые требования об адекватности ответа угрозе, иначе слишком многое можно будет этим оправдывать.
Это как с водителями, которые виновны в смерти пешехода просто по факту управления машиной, даже если он им под заднюю ось прыгнул.
no subject
Date: 2005-06-07 05:45 pm (UTC)А разве сейчас так не делаеццо? :)
(no subject)
From:(no subject)
From:С водителями плохой пример.
Date: 2005-06-07 05:50 pm (UTC)Re: С водителями плохой пример.
From:Re: С водителями плохой пример.
From:Re: С водителями плохой пример.
From:Re: С водителями плохой пример.
From:(no subject)
From:В этой истории для меня есть один
From:Re: В этой истории для меня есть один
From:не. не меняет
From:(no subject)
From:Re: В этой истории для меня есть один
From:(no subject)
From:Re: С водителями плохой пример.
From:Re: С водителями плохой пример.
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-07 06:41 pm (UTC)Я бы на ее месте втыкала нож не в ногу, а в какое-нибудь более надежное место, например, в шею. Если честно.
no subject
Date: 2005-06-07 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 07:25 pm (UTC)законы не для справедливости, а для стабильности
Date: 2005-06-07 08:22 pm (UTC)Re: законы не для справедливости, а для стабильности
Date: 2005-06-07 08:47 pm (UTC)прямого виновника. почему ей надо сидеть?
нормальная реакция.
Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:сначала общество, потом государство
From:Re: сначала общество, потом государство
From:Re: сначала общество, потом государство
From:Re: сначала общество, потом государство
From:Re: сначала общество, потом государство
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:чушь несете
From:Re: чушь несете
From:Re: чушь несете
From:Re: чушь несете
From:Re: чушь несете
From:да понятно все
From:чуть другими словами:
From:(no subject)
From:И вы оправдываете убийство?
From:Re: И вы оправдываете убийство?
From:Re: И вы оправдываете убийство?
From:Re: И вы оправдываете убийство?
From:Re: И вы оправдываете убийство?
From:это не флуд, нет? =)
From:Re: это не флуд, нет? =)
From:Re: это не флуд, нет? =)
From:Re: это не флуд, нет? =)
From:Re: это не флуд, нет? =)
From:Re: это не флуд, нет? =)
From:а...
From:Re: а...
From:Re: а...
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:Re: законы не для справедливости, а для стабильности
From:no subject
Date: 2005-06-08 12:17 am (UTC)починяю примус. Вдруг вижу, что какой-то урод вырывает у девушки мобильник и бежит мимо меня. Встречаю его смачным ударом в жбан, тот падает и лежит. Отгоняю девушку, пытающуюся забрать свой мобильник, собираюсь вызывать скорую и ментов, и в этот момент мимо проезжает патруль. Описываю ситуацию, тем временем подъезжает скорая, я повторяю описание, едем в отделение, в разговоре со следователем упоминаю ст. 38 УК РФ (http://hren.tebe.ru/UK/08.html#38)... и к своему огромному удивлению слышу "спасибо". Потом дошло - я же им готовое дело по ст. 162 УК РФ (http://hren.tebe.ru/UK/21.html#162) подарил.равзве?
From:(no subject)
From:хех. подписываюсь, однако.
Date: 2005-06-08 07:49 am (UTC)но как гражданин считаю, что государство никого не имеет право к этому принуждать.
собственно, оное понятие, на мой взгляд, пережиток даже не тоталитаризма, а диктатуры пролетариата.
воры насильники убийцы - свои, классово близкие, а институтки всякие - скрытые враги народа.
no subject
Date: 2005-06-08 08:56 am (UTC)В твоем примере грабитель - взрослый мужик. А если бы это был ребенок? Тоже на грудную клетку прыгнуть или лучше за ноги схватить и головой об асфальт?
а вот этот момент
Date: 2005-06-08 09:45 am (UTC)Re: а вот этот момент
From:no subject
Date: 2005-06-08 08:58 pm (UTC)Ударение на слове явное. Призвано остудить особо ранимых
и в тоже время кровожадных товарищей. Есть мнение,
что круто не когда ты порезал в капусту, поломал
как спичку итд. какого то деятеля или деятельницу,
а когда с одной стороны ты это можешь сделать
если надо, а с другой будешь отвечать если
просто руки чешутся, то есть здоровый баланс.
Поражает, кстати готовность всех судить
пролетарским правосознанием любое и каждое
дело. Вот у товарищей, которые по поводу
дела об изнасиловании/самообороне возмущаются,
хочется спросить: "Любезнейшие Вы мои, а Вы
с материалами дела то ознакомились?"
no subject
Date: 2005-06-08 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 10:36 pm (UTC)Я не об этом.
Посмотри на эту ссылку: http://www.indica.ru/bidi.html
Я, честно говоря, растроился. И больше ни разу. Тьфу.
no subject
Date: 2005-06-11 04:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-09 11:53 pm (UTC)