Читаю вот firewall-wizards за два дня в смешанных чувствах. То есть наблюдаю, как Большие Гуру (Ranum, Avolio, Robertson) n+1й раз злобно втаптывают в говно сраный Gartner. Профессионально, аргументированно и красиво. Так, что прямо и добавить нечего. И в то же время грустно - сколько человек в мире, особенно тех, кто принимает решения, знают эти имена и понимают, о чем они говорят, и сколько с восторгом тупят в идиотские Magic Quadrants?
Дайте мне другой глобус..
Дайте мне другой глобус..
Tags:
no subject
Date: 2004-02-28 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-28 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-28 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-28 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-29 02:48 pm (UTC)Доброжелатель :)
no subject
Date: 2004-03-01 04:26 am (UTC)Отвечаю по пунктам:
1) да, используются
2) нет, и никогда не было надо
3) какое они имеют отношение к ftp?
А ты, поди, slw, не иначе ;-)
no subject
Date: 2004-03-01 05:07 am (UTC)1) Какой кошмар! Всё, значит тазик не жилец. Где диджей рошел -- там устойчивой работы не жди. А вот глюков огребешь в самых неожиданых местах. И море удовольствия.
2) Эти сказки ты в военкомате рассказывать будешь :Р
3) Поделки -- почти никакое. А вот "IPS" -- прямое. Таки на нем ftp тормозит и smtp тоже. И это его перегружать приходится.
Доброжелатель :)
no subject
Date: 2004-03-01 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-01 05:19 am (UTC)ВОТ УЖ НА ХУЙ!!!!!!!
Date: 2004-03-01 05:31 am (UTC)В смысле
Date: 2004-03-01 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-01 05:17 am (UTC)ftp-gw заменил вообще другой codebase, а в ssmtp все починил вроде как..
Что там у "остальных" не волнует.
Date: 2004-03-01 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-01 01:04 pm (UTC)Доброжелатель :)
no subject
Date: 2004-03-02 02:49 am (UTC)и все-таки на балтике очевидно нездоровый дроч происходит ;-)
no subject
Date: 2004-03-03 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 03:33 pm (UTC)Не уникальные, а воспроизводимые. Например стабильно не передающийся isoшник. От FreeBSD. Я понимаю, FreeBSD -- конкурент опёнку, но не такими же методами с распространием бороться!
no subject
Date: 2004-03-05 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-02 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-05 03:53 am (UTC)Она тебе нужна, эта диагностика?
no subject
Date: 2004-03-05 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-08 04:58 am (UTC)Следующим в ведро идёт nsyslogd.
Нам нужен сислог, который не ведёт логи? Пральна.
ktrace сделать?
no subject
Date: 2004-03-08 12:37 pm (UTC)Что я вижу?!!!
Re: Что я вижу?!!!
Ой да ладно...
Date: 2004-03-10 03:24 pm (UTC)Re: Ой да ладно...
Date: 2004-03-10 03:35 pm (UTC)Но все же если выбирать между странненькой но хуйдо-бедно модульной штуковиной, причем довольно параноидально до нездравости организованной в смысле security и монструозным монолитным dns сервером, я выберу скорее первое. Потому что вобщем серьезные горбухи лечатся, а крупных компонентов лучше избегать. Мало мне openssh и openssl как неизбежного зла?
У меня критерии другие.
Date: 2004-03-12 03:43 am (UTC)Re: У меня критерии другие.
Date: 2004-03-12 04:11 am (UTC)Re: У меня критерии другие.
Date: 2004-03-22 02:17 pm (UTC)Впрочем тот факт, что писать программы он категорически не умеет, позволяет мне обосновать необходимость сноса его поделок в любой доступной мне точке.
Re: У меня критерии другие.
Date: 2004-03-23 04:35 am (UTC)Логика проста.
Date: 2004-03-23 05:57 am (UTC)Кстати, эта проблема присутствует до сих пор... По крайней мере в qmail. Поэтому я не вижу никакого смысла ещё раз наступать на грабли. За исключением приведённого выше варианта.
no subject
Date: 2004-02-28 10:00 am (UTC)