![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arkenoiпродолжение начатой темы.
К сервису http://rubashka-na-zakaz.ru/ я изначально отнесся скептически, но мне предложили попробовать и я согласился, а впечатления считаю достаточно интересными, чтобы ими поделиться -- это первый мой опыт заказа рубашек по мерке через интернет, раньше я заказывал стандартный slim fit от T.M. Lewin, но захотелось чего-то более индивидуального. Чуть позже я попробую азиатских портных и сравню впечатления.
Качество меня устроило полностью, как изготовление, так и ткань (ничего к сожалению не могу сказать про износостойкость, пока рано судить, кстати, по моему опыту обычно она не связана с ценой чуть менее, чем никак, но внешний вид и фактура мне нравится).
Стоит отдельного внимания удобство сайта. Обмерял себя один раз, сохранил шаблон, потом по мере необходимости ткнул "заказать еще" -- отлично же.
Цена (сто долларов плюс-минус) чуть выше, чем ожидает избалованный интернетами потребитель -- но назвать ее неадекватной нельзя. Нормальная цена, при прочих параметрах вполне ok, учитывая, что в нее входит курьерская доставка.
В общем, годный сервис для тех, кто не хочет особенно морочить себе голову. Буду заказывать еще по потребности.
Не знаю, можно ли говорить о минусах в данном контексте, но заказ через интернет -- это некоторые нюансы. Основной из них -- это при отсутствии интерактивности получаешь ровно то, что измерил. То есть в офлайновом ателье можно попросить где-то сделать дополнительные допуски, тут, если ваша фигура будет меняться, при изготовлении рубашки это заранее не учесть (а самостоятельно корректировать измерения не рекомендую, такие вещи лучше доверить профессионалам). Так что отпуск в хлебосольной стране или наоборот, активные посещения спортзала могут внести свои коррективы. Ну или вот, мне, например, не удалось внятно объяснить, как должны выглядеть отверствия под воротничковую булавку. Впрочем, то, что я получил, тоже вполне годно, а что в моем воображении оно было не так, то это я сам виноват. И еще нет неочевидных тканей (шелк, лен или наоборот новомодная экзотическая синтетика), но выбор классического хлопка вполне достойный.
К сервису http://rubashka-na-zakaz.ru/ я изначально отнесся скептически, но мне предложили попробовать и я согласился, а впечатления считаю достаточно интересными, чтобы ими поделиться -- это первый мой опыт заказа рубашек по мерке через интернет, раньше я заказывал стандартный slim fit от T.M. Lewin, но захотелось чего-то более индивидуального. Чуть позже я попробую азиатских портных и сравню впечатления.
Качество меня устроило полностью, как изготовление, так и ткань (ничего к сожалению не могу сказать про износостойкость, пока рано судить, кстати, по моему опыту обычно она не связана с ценой чуть менее, чем никак, но внешний вид и фактура мне нравится).
Стоит отдельного внимания удобство сайта. Обмерял себя один раз, сохранил шаблон, потом по мере необходимости ткнул "заказать еще" -- отлично же.
Цена (сто долларов плюс-минус) чуть выше, чем ожидает избалованный интернетами потребитель -- но назвать ее неадекватной нельзя. Нормальная цена, при прочих параметрах вполне ok, учитывая, что в нее входит курьерская доставка.
В общем, годный сервис для тех, кто не хочет особенно морочить себе голову. Буду заказывать еще по потребности.
Не знаю, можно ли говорить о минусах в данном контексте, но заказ через интернет -- это некоторые нюансы. Основной из них -- это при отсутствии интерактивности получаешь ровно то, что измерил. То есть в офлайновом ателье можно попросить где-то сделать дополнительные допуски, тут, если ваша фигура будет меняться, при изготовлении рубашки это заранее не учесть (а самостоятельно корректировать измерения не рекомендую, такие вещи лучше доверить профессионалам). Так что отпуск в хлебосольной стране или наоборот, активные посещения спортзала могут внести свои коррективы. Ну или вот, мне, например, не удалось внятно объяснить, как должны выглядеть отверствия под воротничковую булавку. Впрочем, то, что я получил, тоже вполне годно, а что в моем воображении оно было не так, то это я сам виноват. И еще нет неочевидных тканей (шелк, лен или наоборот новомодная экзотическая синтетика), но выбор классического хлопка вполне достойный.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-12 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 10:03 pm (UTC)Попробую то же самое у англичан лучше. Да и в Шанхай скоро - схожу к портному местному пожалуй.
no subject
Date: 2012-11-12 10:03 pm (UTC)у тм левина вроде как адски разнообразнее.
no subject
Date: 2012-11-12 10:07 pm (UTC)живой портной в Шанхае, это, конечно, вне конкуренции.
no subject
Date: 2012-11-12 10:09 pm (UTC)у Левина я брал вплоть до самого топа за 180 фунтов и таки имею сказать, что пошитая точно по размеру рубашка имеет свои плюсы.
А еще они все довольно недолговечные -- воротник треплется при стирке. Кроме non-iron, почему-то.
no subject
Date: 2012-11-12 10:11 pm (UTC)Vancl, от 10-20$ за рубашку. Один раз определился с размером, и вперёд. Зачем платить больше?
no subject
Date: 2012-11-12 10:13 pm (UTC)no-iron - там вроде хлопок какой особенный.
no subject
Date: 2012-11-12 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 11:09 pm (UTC)А в наших ебенях Сергей Б. заходит в столовку в трениках и потной футболке, и никого это не бацает.
no subject
Date: 2012-11-12 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 12:00 am (UTC)http://www.paulfredrick.com/
no subject
Date: 2012-11-13 01:02 am (UTC)Мы ходим в толстовках/худи, футболках и джинсах.
Не холодно и вид норм.
no subject
Date: 2012-11-13 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 02:08 am (UTC)