Безопасные коммуникации с точки зрения потребительской психологии

интересно, материала накопилось уже, наверное, на приличную монографию.

Почему не было реального спроса до Сноудена, хотя "ничего нового не рассказали".
Почему "андерграундные" сообщества до поры до времени предпочитали какое-то колхозное говнище типа "супершифрованной аски от хакира Васи, которого мы все знаем, а в этом вашем OTR сплошные бэкдоры от АНБ", а потом как-то бодрячком переключились на Tox или Threema.
Почему после Сноудена не взлетела популярность ни одного из существующих решений, Adium/Pidgin продолжал проваливаться в старперское небытие, зато внезапно оказался востребованным Telegram.
Почему то же самое продолжается с PGP, причем существующие плагины постепенно теряют совместимость с актуальными версиями клиентов, а замены нет вообще, то есть юзабилити не улучшается, а портится.
Почему ничего лучше PGP так и не придумали, несмотря на его очевидные недостатки.
Почему s/mime это такой кошмар и ничего не сделано, чтобы это исправить и хотя бы сделать его пригодным для использования вне корпоративной среды.
Почему по-прежнему так все плохо с голосом.
Почему когда я пришел на конференцию опенсорсных мобильных разработчиков и сказал "чуваки, вы тут все равно пилите всякое считай за спасибо, сделайте нормальный zRTP на платформе, где уже все есть, ЗА ДЕНЬГИ, есть спонсор, результат отдам в паблик", никто даже не почесался.
Почему рынок "защищенных телефонов за большие деньги" есть, причем по-прежнему очень сомнительный с точки зрения доверия к производителю и способности покупателя удержаться "ниже радара", а рынка "удобного и безопасного voip для народа" нет, при том что все продолжают ныть про прослушку.
Ну и так далее.

Неужели никто до сих пор не написал? Я -- не буду, хочется, чтобы автор не был дилетантом как в инженерной психологии, так и в социальной.