Периодически мне попадаются милые люди, которые считают "государство" не гадостной издержкой процессов управления, а некоторой самостоятельной ценностью и чуть ли не глобальным добром. Мне интересно, а как в эту картину мира господ этатистов укладывается тот факт, что практически любое государство преступно? Не в каком-то метафорическом смысле, а в совершенно прямом, что при нем с абсолютной неизбежностью заводится какая-то "служба", прямой и очевидной обязанностью которой, кроме всего прочего, оказываются похищения людей, пытки и убийства? Для блага "государства", разумеется, которое выдает этот карт-бланш. Причем от политического строя это не очень зависит, зависит только масштаб.
, сеанс с разоблачением.

Миф первый: палладий стабильно растет, рисков по палладию практически нет

Печальная правда: график цены на палладий



Особенно поучительную картину мы видим около 2000г: применение в катализаторах перегрело рынок палладия и пришлось придумать катализаторы без палладия. Oops.

Миф второй: америкекапец, а у нас палладий, он всем нужен, нам ничего не страшно

Печальная правда: что происходит с палладием когда америке даже не капец, а так, легкая неуверенность, мы видим на том же графике в районе 2008 года.

Миф третий: мы весь мир купим на наш палладий, у нас его дохуя!

Печальная правда: палладий -- не драгоценный металл, а промышленное сырье. Закупаться им впрок в качестве инвестиции никто не будет. Нельзя купить весь мир на палладий, можно завалить мир дешевым палладием, а избыток придется засунуть в собственную жопу.
Tags:
По поводу последних событий я сходил на википедию и посмотрел историю случайно сбитых военными пассажирских самолетов, в самых разных странах. Их там несколько штук, поищите.

У них у всех, знаете ли, есть кое-что общее.

Очень много вранья
Ни одного открытого расследования
Ни одного публичного суда над виновными.

Такое впечатление, что в любой армии выше определенного уровня командования можно быть только мразью и никем больше. Страны самые разные, тут никакой связи с национальностью или государством нет вообще.

Лучше всех отличились, конечно, американцы, которые долго ахали про стресс и сложные условия, а потом дали чуваку, который командовал крейсером, который ебнул самолет с 290 гражданскими (из них 66 -- дети) медаль Legion of Merit (которую в русской педивикии назвали орденом "Легион Почета", ну да чорт с ними).

Самолет жалко. Сепаратистам теперь пизда, надеюсь. Их отмазывать некому.

post

May. 28th, 2014 10:33 am
arkenoi: (mossad)
А репостну-ка я эту простыню. Она интересная.

Originally posted by [livejournal.com profile] kievljanin at post
Итак, "Остфронт". Еще сутки-двое боевого слаживания роты, пристрелка штатных стволов и нас "гостеприимно" встретит Восточный фронт. "Даунбас", "Луганда", "Педеративная ЛуганДония" - как не дразни эти "земли псоглавцев", но нам выпало на них и за них воевать. Кто знает, когда в следующий раз получится строчить "умняки" в уютненьком, поэтому извините за очень много букофф.
Человек, готовый к двум наиболее противоестественным, на биологическом уровне чуждым нашей психике вещам - рисковать собственной жизнью вопреки инстинктам самосохранения и отбирать жизнь у других - должен опираться на очень серьезную мотивацию. Не факт, что я смогу потом объяснить свои мотивы (война - это еще та лотерея, и не следует считать себя чересчур "фартовым"...), а позволять интерпретировать их кому-то другому мне бы не хотелось.

Итак, "FAQ" про нашу войну:

Что это за война и когда она началась?

Read more... )
Знаете, принято так глупо подхихикивать над теми, кто не любит "народ".
А за что его любить-то? Он нас что, любит? Все, что про него стоит знать -- в этом видео.
Сейчас ЭТО -- большинство.

МОНСТРАЦИЯ'14 from semen on Vimeo.



а для понимания, почему они такие, еще картинка:

Хихи

May. 14th, 2014 03:35 pm
arkenoi: (eye of communism)
"Также вчера думский комитет концептуально поддержал введение в ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) штрафов за демонстрирование символики организаций, которые некогда сотрудничали с фашистами (автор инициативы – вице-спикер Госдумы Сергей Железняк). При этом комитет посчитал внесение поправок в КоАП недостаточным. "Корреспондирующие изменения", как сказано в заключении, предложено внести в законы "Об увековечивании Победы советского народа в ВОВ 1941-1945 годов" и "О противодействии экстремистской деятельности". Соответствующие поправки ко второму чтению могут урегулировать ряд возникших вопросов".

http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=2469024

Я правильно понимаю, что под запрет попадает

a) вся советская символика (до войны-то дружили)
b) российский флаг aka власовский триколор?

upd: в комментах подсказывают

c) логотипы всех крупных старых немецких компаний
d) IBM и Coca Cola

post

Mar. 16th, 2014 05:01 pm
arkenoi: (default)
Originally posted by [livejournal.com profile] blackicon at post
Тем, кто визжал "Крым будет наш", хочу заметить, что ничего вашего у вас в своей стране нет. Нефть, газ, прочие материальные ресурсы, сама территория - все это не ваше. И вместо того, чтоб требовать и добиваться прав и свобод для себя (а экономическиие ресурсы, несомненнно, часть тех самых прав), вы как всегда в рабском своём, холопском, холуйском припадке вытребовали "ещё немного жизни и добра" для правящей клики. Крым - этакий постолимпийский путинский десерт.
Так вот еще раз - у вас нет ничего. Всякая "имперская" прихоть обернётся вам убытком, а не прибытком. Будете как писатель Лимонов в старости квартиру у власти и истории клянчить. Но вам её не дадут. Бюджет вышел.
Меня связывают с законом Мизулиной лишь по той причине, что я за него проголосовал и имел несчастье несколько раз объяснить причину этого публично: в закон Мизулиной мне удалось включить норму, по которой пользователи интернета могут создать саморегулируемую организацию, забрать функции у Роскомнадзора по ведению реестров и блокировок, и тем самым не допустить вмешательства государства в интернет-среду.

http://ilya-ponomarev.livejournal.com/627727.html

теперь надеется между ебаных проскочить.

А ничего так, что если бы не было закона Мизулиной, никаких блокировок не было бы вообще? Чисто технически?

Самые большие гниды -- это те, кто нам рассказывал, "ну вы же понимаете, НУЖЕН МЕХАНИЗМ, в интернете не должно быть беззакония, это же не цензура"

Но я уже два года назад все сказал.
Я из тех людей, которые всегда считали, что украинский национализм это прежде всего смешно, никакого "украинского государства" толком никогда не было, всю национальную идентичность украинцев придумали досужие евреи в 19-м веке, как и язык, которым добрая половина населения толком не владеет. Это так, к сведению, я типичный такой великорусский шовинист.

Ну, можно еще на тему древних укров поржать.

Не в этом дело. Какая теперь разница.

Потому что все когда-нибудь начинается. У кого-то все началось с декларации независимости, у кого-то менее красиво. Но есть и будет украинское государство, есть и будет национальное сознание, есть язык и главное -- есть желание выбирать свой путь. Может быть, стремиться к членству в ЕС действительно было бы недальновидно. Но это их выбор и их ошибки, и уж точно не бойцам элитных подразделений диванных войск критиковать людей, готовых отстаивать свой выбор. Которые готовы многим, иногда даже жизнью, пожертвовать ради того, чтобы не уподобиться нам.

Это-то и вызывает такую истерику -- да как они посмели, мы тут все терпим, потому что ЗНАЕМ, что иначе будет хуже! Пусть коррупция, цензура, беззаконие и произвол -- главное ничего не трогать! Они все дураки и ничего не понимают!

Страшно даже даже представить, что выход может быть. Потому что тогда мы все тут трусы и ничтожества, так ведь?
Не то чтобы у меня было свое обоснованное мнение по этому поводу, но картинка очень интересная.

Естественно, что "глобальное потепление" это булшит.

Естественно, что это булшит для стабильности глобальной экономики необходимый, по причинам далеким это экологии.
А вот конкретные выгодоприобретатели интересны.

Originally posted by [livejournal.com profile] crustgroup at Дырка от бублика (CIV11)
Иногда, пытаясь отыскать информацию по совершенно пустяковому поводу, внезапно натыкаешься в Сети на нечто эпичное и фундаментальное, о котором вроде бы и не кричат на каждом углу, но источником которого является не много и не мало, но Американская Национальная Академия Наук :

_56076636_56076634

Нет, это не план захвата мира. Нет, Россия и Норвегия не напали на ЕС, а арабы и китайцы не планируют совместно с канадцами интервенцию в США.

Это - тайная энергетическая изнанка мира, его постыдный энергетический гамбургский счёт — кто и сколько чего стоит и кто "там, за запертыми дверями и занавешенными окнами, воистину первый, а кто всего лишь девяносто девятый."

Собственно говоря, даже сама эта информация просочилась через эту завесу молчания, и была профинансирована к изучению американцами, судя по всему, исключительно в рамках противодействия двух центров силы, вокруг которых и собираются все эти загадочные чёрные стрелочки. Противодействия, создавшегося вокруг достаточно спорного начинания европейцев, названного Киотским протоколом и торговлей квотами выбросов CO2.

Read more... )
Во-первых, это европейско-американское деление на "левых" и "правых". "Левые" считают, что государство должно залезть тебе в карман, "правые" -- считают, что оно должно залезть тебе в постель. А можно, оно просто от меня отстанет?

Почему-то сразу начинают приводить примеры failed states, типа Сомали. Нет-нет-нет, там-то оно вполне себе лезет и туда и сюда, просто возможностей нехватает. А объективно говоря, совершенно непонятно, зачем для нехитрых сервисных функций, которые я покупаю на свои налоги, то или другое. И почему такой странный комплект?

Во-вторых, это как люди до сих пор ухитряются жрать булшит про то, что в конфликте между суннитами и шиитами кого-то в принципе могут интересовать "права человека", "гражданские свободы" и т.д.
Прочитал за завтраком вот этот пост Волкова и задумался о том, что же, собственно, персонально мне так не нравится.

А вот что.

Так или иначе мне периодически и неоднократно приходилось общаться с действующими сотрудниками ФСБ -- и я старался относиться к ним максимально непредвзято. Но мне всегда было с ними некомфортно. Почему? Потому что они все мутные. Пытаются неловко напрятать себе в рукава тузов, даже если, вроде как, играем за одну команду. И неловкость эта -- вот он прокололся, а ты думай: то ли он дурак, то ли тебя за лоха держит, то ли просто хочет посмотреть, как ты отреагируешь (а сворее всего, и то, и другое и третье одновременно). Дальше твой ход и самое глупое -- играя в эту игру, сам становишься такой же мудак.

Так вот, у меня ощущение, что с приходом к власти Путина эта мутность захлестнула страну снизу доверху и стала естественной нормой. Неприятно в такой стране жить. Даже в 90-е этого не было, собака ест собаку, но как-то "честнее" ест, что ли. Хотя тогда было другое -- повальное засилье людей, которым приятнее наебать на копейку, чем заработать рубль.
Вот этого самого Максима Калашникова воспринимают, как современного политического мыслителя. Да я ебал! Все дело в том, что эта публика не читала (а я читал) программное псевдоисторическое произведение нашего пассажыра под названием "Сломанный меч империи", добрых полтыщи страниц хуиты, написанной в тональности визга и посвященной сравнению того, насколько теоретические ТТХ картонного макета истребителя если бронировать его мифрилом и поставить двигатель на жыдком вакууме, форсированный туле-тахионатором от Haunebu-2 превышали любые возможности серийной и принятой на вооружение техники "предполагаемого противника".

Относиться к этому человеку серьезно решительно невозможно.
Tags:
мне часто приходится слышать "ну а где взять людей, способных к государственному управлению, и чтобы не из ЕР, где им еще было реализовать свои способности". Перед тем то же самое говорили про КПСС.

Но ведь решили же как-то эту проблему в тех странах соцлагеря, где были применена жесткая люстрация. И в послевоенной Германии ее как-то решили. А в России почему вдруг никак?
А что, инициативно лизнуть жопу власти -- это хорошая, освященная годами традиция нашей творческой интеллигенции, ЕВПОЧЯ. Думаю, ни при каком режиме не прервется.

Списки блядей, впрочем, иметь полезно.
Tags:
Глобальная мотивация "хочу жыдь в этой стране" может быть сведена к двум вариантам (я не рассматриваю "обстоятельства", а только рациональную парадигму):

-- Я ворую вместе с упырями у руССкого народа (например, обслуживаю "трубу", "государство", "олигархов" в любой прямой или косвенной форме) и имею с этого копеечку.

-- Я делаю что-то для России и поэтому терплю упырей, которые меня обворовывают, авось подавятся и что-то достанется не только им, но и руССкому народу.

Хочу отметить, что параграфы
a) взаимоисключающие, или трусы наденьте или крестик снимите: вы либо в плюсе, либо в минусе, можно посчитать
b) всеобъемлющие, т е работа на иностранную компанию в России или любые свободные искусства сводятся к одному из них.

Третий вариант "я лох педальный, не думаю и живу, как овощь" неинтересен. Это упрощенная модель, естественно, "не все сводится к деньгам и патриотизму" и т.д., я не о том. Просто подумайте, зачем вы здесь.
сколько уже случалось встречаться с мнением, что если чиновный упырь в свободное от воровства время немножко делает свою работу, то это охуеть какое достижение и за это можно простить что угодно.

Люди, да вы ебанулись.

(да, это все про него)
[Poll #1598275]

опрос у Навального, обсуждение там же:
http://navalny.livejournal.com/487535.html
Обосновывая необходимость цензуры и фильтрации неблагонадежных сайтов - мы же не хотим повторения "Невского Экспресса"?

Умри - лучше не скажешь! И желательно, побыстрее.

Profile

arkenoi: (Default)
arkenoi

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:39 am
Powered by Dreamwidth Studios