Все-таки северная америка конца 90-х была удивительной другой планетой.

Читаю Losing the Signal ( https://www.amazon.com/Losing-Signal-Extraordinary-Spectacular-BlackBerry/dp/1250060176 )

Офигительно харизматичные чуваки, технические визионеры, делают что-то, что опережает их время, все в воздух чепчики бросают. Присмотреться только.. ебушки-воробушки, на дворе 1997 год, пять лет уже с момента отправки первой SMS, даже в дикой России медведи уже пару лет как шлют друг другу SMSки со своих балалаек, а они колхозят из гавна и веток протокол для двунаправленного пейджера и радуются, как дети, когда хоть одно сообщение доходит.
Tags:
[Poll #2059451]

Если вы любите Телеграм, но не пользуетесь ботами, расскажите мне в комментариях, чем он лучше, например, чем Whatsapp.
Думал на тему "почему я так часто вижу у людей в юридических и бухгалтерских фирмах в Болгарии ноклы с qwerty" (Я начал спрашивать людей с такими телефонами; у кого-то по инерции, а кому-то важно, чтобы было удобно переписываться и долго жила батарейка. Но пока еще мало ответов). Вот, например, есть такая штука -- Kindle Keyboard 3g:

Amazon-Kindle-3G+WiFi-e-book-reader-on-hand

Если сделать ей тачскрин и несколько более удобную клавиатуру, это будет убойное бизнес-устройство. Батарейка, которая не сядет в неподходящий момент, приятный глазу экран и отличные возможности для работы с документами (ну правда, кому мешает при работе с документами скорость обновления экрана?). Плюс наличие 3g-связи дешево и повсеместно, в том числе в роуминге. Почта-календарики-органайзеры -- красивее, чем на ноутбуке или планшете.

Но вот незадача: совершенно не годится для развлечений.
Так что еще лет пятнадцать назад это никого бы не волновало; десять лет назад это было бы небольшой проблемой. Сегодня это означает, что подобный инвалид никому не нужен и никто его не купит. Заставлять человека таскать с собой техническое приспособление, которое ему нужно только для работы, по сегодняшним понятиям абсолютно бесчеловечно.
Tags:
Вот штука, которая совсем зафейлилась -- статусы в мессенджерах.

Сначала все бросились туда интегрировать ненужную херню типа "какая музыка у меня играет". Про нужную таки забыли.

В итоге случаются неприятные казусы: человек, который видит тебя "online", мысленно представляет, что ты сейчас завис над клавиатурой компьютера в легком трансе, не зная, чем тебе заняться, или треплешься с кем-то ни о чем, или смотришь бугагашечки на развлекательных сайтах.

(на самом деле такое бы называлось "free to chat", но практически не используется)

Поэтому, послав тебе несколько ссылок на что-то совсем несрочное или затеяв small talk, он рассчитывает получить довольно-таки незамедлительную реакцию. Когда этого не происходит, он думает, что достаточно привлечь твое внимание, проалекав и проаукав нужное количество раз. И обижается: как это так, ты ж явно онлайн, а разговаривать не хочешь.

А потом ты материшь его на чем свет стоит, потому что это не ты онлайн, на самом деле. Это твой клиент онлайн, который на смартфоне, лежит в кармане или на столе чорт знает где, а ты или занят, или вообще не у компьютера, или смешная третья опция.

(что должно бы быть "away" или "do not disturb", но ты, конечно, этот статус поставить забыл)

Вот.
Если бы статусы были автоматические -- а про это знает, скажем, какой-нибудь Rescuetime, если твоя параноечка позволяет сливать ему такие данные, все было бы сильно лучше.

Но нет.
Компания X использует технологию A. Технология A имеет некоторые нюансы реализации, из-за чего у заметного, скажем на уровне 5%, количества пользователей возможны проблемы. Из-за чего гугление "Проблемы с продуктом компании X" выдает 100500 ссылок на форумы, где все рассказывают, как и на чем вертели компанию X и сраное глюкалово, которое она делает.

Компания Y использует технологию B. Технология B имеет другие нюансы реализации, из-за чего 99.9% пользователей не заметят никаких проблем, зато оставшиеся 0.1% не смогут ее использовать, так как "таким способом оно не работает". Ну то есть смогут, если кое-что у себя переделают. Про что есть статья на сайте, FAQ, который, собственно, является единственным фактически результатом поисковой выдачи "Проблемы с продуктом компании Y".

Так вот что мне рассказывает теоретик: что технология A православная и расово верная, а технология B вообще не для этого, в компании Y работают мудаки какие-то, а в X все правильно сделали, и нефиг покупать китайское говно, которое не соблюдает стандарты, а, ну и корейское тоже не надо покупать, а что ты хочешь, чтобы оно работало с таким старьем, а вот у меня все работает и у всех нормальных людей тоже, ну и так далее.

И не видит никакого изъяна в своих рассуждениях.
Tags:
Давайте рассмотрим проблему системнее: что мы видим:

автоматизированную трансляцию сообщений для улучшения восприятия, неприятным побочным эффектом которой является использование нечеткого, неоднозначно интерпретируемого алфавита, который невозможно запомнить и удержать в голове.

Это "улучшение" может происходить на стороне отправителя (автоматическая замена текстовых смайлов на emoji, распознавание языков разметки типа замены *выделения звездочками* на жирный шрифт, замена типографских символов (два минуса на типографское тире) и т.д.)

Это все отлично -- пока оно отключаемо, и пока правильность передачи представления гарантируется. Как только оно делается неотключаемым или представление начинает портиться при передаче, это все превращается в кошмар.

Также СРАЗУ оно превращается в кошмар, если оно не просто неотключаемо, а еще и происходит на стороне получателя. Но как насчет тех получателей, которые намеренно хотят, чтобы все работало именно так?

Да и тут все встанет на свои места, если мы будем относиться к ним, как к когнитивным инвалидам, которые плохо воспринимают "недополненный" язык. Мы же не будем ругаться на людей с проблемами зрения, которые используют text-to-speech, увеличенные шрифты и т.д.? Ну вот так и тут, только проблема не в глазах, а в голове.
Tags:
Ахаха, блядь

http://grouplens.org/blog/investigating-the-potential-for-miscommunication-using-emoji/

получите.

Для меня история началась с пользователей говна под названием Qip, кажется, это был действительно первый массовый мессенджер, который начал автоматически заменять текстовые смайлики на уебищные рожи. И это считалось МЕГАФИЧЕЙ, без которой люди ЖИТЬ НЕ МОГЛИ! Это был ПОВОД поставить Qip вместо чего-то другого!

Несколько раз при мне чуваки наступали на грабли с разными наборами emoji, один отправил одно, другой получил другое. Но слезать не хотели.

Потом как-то одна девица мне сказала, что МОЙ КЛИЕНТ ПОСЛАЛ ЕЙ НЕПОНЯТНЫЙ СМАЙЛ (смайл был текстовый, но она просто разучилась их читать).

Так вам всем и надо, никого не жалко, туда вам и дорога.
Tags:
https://medium.com/@arlogilbert/the-time-that-tony-fadell-sold-me-a-container-of-hummus-cb0941c762c1

(или по-русски тут: https://vc.ru/p/revolv-failure )

15-го мая один из главных продуктов Nest, который собственно всем и рулит, тупо превратится в тыкву. Совсем.

У кого есть опыт сбора из китайского гавна и палок аналога Netatmo, кстати? Поделитесь.
Tags:
Хочу подробно рассказать для тех, кто вообще эту штуку не видел.

Во-первых, у меня есть Mi Band Pulse, он же 1S.
Купил я его, поддавшись стадному чувству (в Москве едва ли не каждый второй из моих знакомых ходил со старым Mi Band) и будучи обуян жадностью: надо же, трекер с датчиком пульса и всего за $15! (тогда был $40, но это детали).

Что я от него хотел получить:
- Умный будильник
- Трекер активности, включая случайную типа "увидел турничок -- подтянулся", то есть не только ходьба и бег.
- Мониторинг пульса во время активности.
- Регулярные измерения пульса несколько раз в день.

Что вышло.

Это вот такая фигня -- датчик, вставленный в резиновый браслет:

Mi Band 1S

Я специально постарался сфотографировать так, чтобы была заметна царапина, которая получилась, когда я задел ей об угол стены. Внешняя поверхность -- матовый алюминий с тремя светодиодами (кстати, до сих пор не знаю, как их делают заподлицо так, что поверхность совершенно ровная). То есть обычно не царапается, но если поцарапал, хрен заполируешь.

На форумах все обсуждают "как отличить фейковый резиновый браслетик от настоящего". Марь Иванна, мне б ваши проблемы.

Сам датчик:

Mi Band 1S detail

Во-первых, у него дичайше капризный Bluetooth. Все началось с того, что спариваться с телефоном он отказался вообще. Не видит и все. Пришлось снова читать долбаные форумы! Обнаружился хак: нужно удалить все "обычные" (не BLE) устройства из настроек телефона. После этого раза с пятого он спаривается, потом устройства можно добавить обратно. What's the fuck?

Софт обновляется сам с сайта Xiaomi, на Google Play какая-то древняя полуживая версия. Однажды приехал апдейт, в котором был ТОЛЬКО китайский язык. Через пару дней починили, но осадочек остался.

Как и что работает.

Mi Fit user profile

Данные держит в облаке. Держать данные не в облаке нельзя.
Софт работает только на телефонах, привязать несколько устройств нельзя, поставить на планшет нельзя, посмотреть данные из облака на веб-сайте нельзя.

Связь приложения с браслетом -- говно. Ну то есть с завидной регулярностью случается "что-то прямо сейчас не синкается, надо подождать или перезапустить bluetooth или уйти подальше от телефона и вернуться". Не то, чтобы сильно мешало, но опять, what's the fuck?

Умный будильник -- работает отлично, нареканий почти никаких. Полезным бонусом оказался мониторинг сна, в который все девайсы без датчика пульса умеют очень хреново. До того я пользовался Pebble, который однажды написал мне, что я во сне прошел 600 метров, а потом, когда я сидел за компьютером, насчитал сорок минут глубокого сна.

Sleep stats

Почти -- это то, что в один прекрасный день он взял и просрал за этот день данные сна. Всего один раз за два месяца, но what's the fuck? Будильник работал нормально, то есть все он мониторил, как надо. Но данные-то где?

Mi Fit main screen

Трекер активности и остальное.

Рисует статистику, сколько ходил.

Walking stats

Ходьба и бег -- отлично. Сам детектирует, когда побежал, даже мониторит пульс сам. Это единственный случай, когда браслет мониторит пульс сам.

Я не шучу. Или бег или "нажать кнопку и померить пульс". Мало того, когда он делает измерения по своей инициативе (а он делает, датчик иногда начинает мигать) для контроля сна, эти данные не учитываются и недоступны из приложения.

То есть, можете считать, что измерения пульса там нет, потому что такое, как есть, нафиг не сдалось. Зато батарейка реально держит месяц.

Есть альтернативное приложение, но у меня оно вообще ничего измерить не смогло и я затребовал деньги обратно.

Но мне было мало! И я решил купить умные весы, так как в приложении они упоминались (видели на скриншоте?). Ну весы, что там можно зафейлить?

Вот такие:

Mi Scale

Во-первых, неприятности начались еще на стадии покупки.
Весы сами стоят сраные $15. Но за морем телушка полушка, да рубль перевоз: чорт даже с ним, что $15 превращаются в $50, отдельным квестом было найти, кто вышлет их НЕ DHLем или в пределах единого таможенного пространства. Потому что если есть хоть одна таможенная граница, DHL это ад и гитлеровская оккупация. Причем утверждение верно совершенно в равной степени для России и Евросоюза. Вынесут весь мозг и сдерут кучу денег ни за что.

Все шлют через DHL. Причем те, у кого написано что-то другое, часто все равно пытаются слать через DHL, пришлось наорать (в переписке) и отменить заказ.

Ну и что сказать про весы? Во-первых, непонятно, зачем там вообще Bluetooth, а не WiFi, если устройство стационарное. Во-вторых, все то же самое: функциональность неплохая, умеет опознавать разных людей и не замусоривает статистику чужими показаниями, но опять капризны в коммуникации и могут в один прекрасный момент просто не передать данные в телефон.

Говорят, если купить телефон Xiaomi, то проблем никаких.

Вердикт: не покупайте у Xiaomi ничего сложнее батареек, пока они не научатся делать нормально.
Есть Garmin, Jawbone и т.д., да, денег стоит, а вы хотели купить на пятак червонцев?
Tags:
Есть такой большой телеком, MTN.

У их южноафриканского отделения примерно 15 лет назад, в начале нулевых, когда смартфоны были только у фриков вроде меня, был проект, который делал две простые вещи:

Каждому пользователю самого популярного тогда мессенджера, ICQ, он выдал виртуальный сотовый номер. На него и с него можно было отправлять SMS на любой "обычный" GSM-телефон в обе стороны. Ничего не нужно настраивать, просто нажми "ответить", хоть на телефоне, хоть в ICQ.

Каждому заходящему на сайт mtnsms.co.za при отправке SMS выдавался такой же номер, только временный и запомненный в куках браузера. Можно было отправить SMS, а потом зайти на сайт и прочитать ответ.

Так была полностью и радикально решена проблема мобильного месседжинга на несколько лет. У сервиса были охулионы (по тем временам) юзеров, статистика публиковалась.

Во-первых, сейчас никто это и не помнит.
Во-вторых, из "айти-журналистов" практически никто не заметил ни открытия сервиса ни его закрытия.
В-третьих, все эти охулионы пользователей даже никто не заметил с точки зрения бизнес-перспектив.

Занятно, правда? А вы говорите, достаточно набрать пользователей.
Tags:

Mi Band Pulse

Feb. 9th, 2016 01:04 am
arkenoi: (default)
Говно и не работает.

Не в смысле, "плохо меряет", а в смысле, просто бессмысленное говно и даже не предназначено для того, чтобы мерять пульс в режиме отличном от "нажал кнопку и измерил".

Спасибо, так я и фонариком в смартфоне умею.

Да, я идиот и почему-то подумал, что датчик пульса в фитнес-трекерах это коммодити фича и ничего специального от нее не нужно и обзоры читать незачем.

А этим придуркам что-то сложнее батарейки делать противопоказано, как выяснилось.
Tags:

Blackberry

Nov. 30th, 2015 10:41 pm
arkenoi: (default)
Если в парижскую палату мер и весов понадобится эталонный мудак с интеллектом платиново-иридиевой табуретки высотой один метр, можно смело пойти в руководство компании Blackberry и взять там, считай, любого.

В последний раз такое завораживающее зрелище людей, методично уничтожающих свою компанию, доставил Элоп в Нокле, и что интересно -- тогда толпы анальных итиков рассказывали о том, что он все делает правильно, просто у него хитрый план! Хитрый план у него действительно, по совести говоря, был, просто спасение компании в него не входило, но в это почему-то многие не верили.

Ну, кстати, все еще есть реликтовые дебилы, которые уверены, что "блэкбери это безопасно" на уровне религии. Но их все меньше и меньше.

Ну и вот теперь. Посудите сами:

"As Kleidermacher notes, there are lots of small companies offering hardened Android implementations including the already mentioned Copperhead through their CopperheadOS but it really does come down to whom users trust and BlackBerry has been in this game for well over fifteen years with their security and privacy focus being a key part of the company".

Ох, лопни мои долбаные глаза. Еще их спрашивали про биометрию -- нет, в биометрию мы тоже не умеем. В сухом остатке:

Baseband firewall? Нет, не слышали.

zRTP и защита голоса? Нет, не слышали.

Биометрическая аутентикация? Нет, не слышали.

App permissions firewall? О, да это НАШЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ, ни у кого такого нет! Как уже два года есть в цианогене? Да лааадно!

Незаткнутые дыры в firmware, например Stagefright? Ну, с кем не бывает.

P2P шифрование сообщений? Только наших собственных, по проприетарному алгоритму. OTR? Textsecure? Нет, не слышали.

Бэкдоры для спецслужб? Ну это же ТРЕБОВАНИЕ, это всякие несознательные эпплы и гуглы сопротивляются, а мы люди законопослушные, отказать не можем.

Full storage encryption? Нет, не слышали.

Зато НАМ ДОВЕРЯЮТ! Это ничего, что мы уже обосрались с шифрованием, проделывали дырки в клиентские сети, позволяли напихать шпионские апдейты каким-то арабам, раздвигали булки перед ФСБ и даже не собираемся фиксить критические по безопасности баги в актуальной прошивке для флагманского устройства, все же знают, что у нас отличная репутация!

А мне-то нужен просто телефон с кнопочками..
Казалось бы, понятно, что на мобильном устройстве все взаимодействия должны сопровождаться прозрачным сохранением состояния. Пользователю вообще не нужно знать, что приложение бывает "запущено" и "не запущено". Ткнул -- увидел. Все?

У меня сейчас две мобильные системы под рукой: Blackberry и Android. У Blackberry классический олдтаймерский свитчер задач. Есть понятие "работающего" приложения, которые видны на отдельном экране-переключалке. Казалось бы, атавизм и каменный век, то ли дело прогрессивный Android пятой версии, у которого есть просто некоторый самодостаточный кэш процессов и не имеющий к нему отношения свитчер между последними "окнами". Так?

Да вот хрен. Blackberry на порядок удобнее. Потому что процессы долго стартуют, долго восстанавливают стейт, а уж хром, который поднимает свои табы заново и тем более печальное зрелище. Уж лучше понимать, что у тебя запущено, а что нет.

Морали не будет.
Tags:
Теперь о всяких деталях реализации и "что мешает взлететь".

Хочется специально отметить, что Google Glass нуждаются в постоянном коннекте по WiFi с интернетом и по Bluetooth с телефоном. Без второго они пухнут и дохнут, а без первого просто сразу превращаются в тыкву. При этом получать интернет от телефона по BT они не умеют, а попытка поднять mobile access point на Blackberry у меня приводила к тому, что при подключении WiFi с очков просыпалась программа на телефоне, которая ведает связью с очками, начинала принудительно сканировать окрестный WiFi и для этого отрубала mobile ap. Так что сегодня я куплю себе симку в мобильный маршрутизатор и продолжу эксперименты с еще одним дурацким куском пластика в кармане.

Но вообще-то я собирался написать вовсе не об этом, а продолжить размышления о двух задачах для очков: "что я вижу?" и "что мне делать?".

Собственно, решение этих двух задач с помощью очков не приносит КАЧЕСТВЕННО нового уровня для тру задрота: они обе решаются и смартфоном. Оно позволяет в разы сократить время и сделать получение ответов незаметным и социально более приемлемым. Ну то есть вместо "опять завис с мобильным телефоном в руках" будет "опять уставился в пустоту и теребит дужку очков", просто по времени меньше. И съемка незаметна, это тоже важно.

Я поставил кучку софта, который худо-бедно ищет по картинкам, это все еще печально: я должен произнести длинную фразу "recognize this with CamFind, ok glass, take a picture" (image has been sent please wait while we are processing the image.. Left middle finger! ..показывается статья про finger symbolism и о том, что означает кольцо на пальце, уже неплохо, правда? но все занимает секунд десять)

Следующий этап должен предполагать технологию, которая будет держать эти ответы в кэше из live feed на случай если они тебе вдруг понадобятся. А следующий -- локальную копию базы и локальные алгоритмы распознавания на случай, если тебя волнуют вопросы приватности. Но так как последнее интересно считанным процентам, то скорее всего не взлетит вообще, разве что для работ в глубоком космосе, но для реализации хотя бы первой части нужен серьезный прогресс и с вычислительными мощностями, и с энергосбережением и со связностью. Ну то есть лет пять еще точно нормально не сделать.

Но нам, задротам, уже вполне бы могло хватить того, что есть.
Tags:
Дааа, а ведь ситуация с Google Glass совсем не так выглядит, как я думал, когда не имел возможности потрогать устройство руками. Все гораздо хуже.

То есть я думал, что проблема в сырой железяке, которой слишком далеко до потребительского продукта и Google зря распугал ей людей. А все вообще не так.

С аппаратной точки зрения все более чем хорошо (для 2013 года так точно!). И четыре часа активной работы от батарейки при полном рабочем дне "standby + умеренное использование" это не фонтан, но достаточно большинству. И они легкие и достаточно эргономичные, от них не болит голова, а полупрозрачный экран незаметен, когда на него не смотришь прямо. А вот с пониманием паттернов использования -- полный швах. То есть, на этом железе, без всякой настоящей дополненной реальности и отслеживания направления взгляда уже можно было сделать революцию для миллионов, а нытиков-камерафобов мы бы просто запинали ногами, но Угл не захотел.

А паттернов-то всего два:

1. Google, что я вижу?

Любой, пусть самый неточный поиск по картинке, видео, звуку это ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем ничего! Если чисто случайно результат будет правильно угадан в первом десятке поисковой выдачи -- это уже победа. Да пусть даже без распознавания лиц, пусть это будет потом. Но нет никакого. Google goggles не работает на Glass, для которых, казалось бы, это приложение и должно быть создано!

2. Google, расскажи мне, что делать?

TODO, план лекции, видеоинструкции, работа с инструктором через удаленные подсказки (вас жена в магазин посылала?), что угодно -- не только навигация.
Нет, почему-то только навигация и Evernote. И звездная карта. Я даже в Google Keep не смог войти.


Вот это все и обидно. Будущее было ближе, чем казалось. Аппаратные недоработки я бы простил. И дали бы мне покатать устройство два года назад, я бы все это сказал тогда, может быть, меня кто-нибудь услышал бы.
Tags:

Why?

Aug. 1st, 2015 10:27 am
arkenoi: (default)
Есть два момента на рынке мобильных устройств, которые меня сильно озадачили.

-- Когда стало понятно, что Blackberry сейчас накроется, а Microsoft купил Ноклу, у Микрософта был идеальный момент стать ультрамонополистом на рынке бизнес-телефонов. Вместо этого все силы были брошены на потребительский рынок без остатка. Почему?

-- Когда с подачи Сноудена говно ударило в вентилятор и люди достоверно узнали то, что другие люди давно уже считали очевидным, у Blackbery был идеальный момент вернуть себе долю рынка за счет так любимой ими "защищенности". Потому что репутация брэнда уже была, нужно было просто сделать несколько новых потребительских функций для криптозащиты и правильно их подать. Как Blackphone, только без дырок. Вместо этого Blackberry продолжает густо смазывать бычье дерьмо змеиным маслом и бодро шагать к банкротству. Почему?
Google glass жалко. То есть неприятно то, что приняв решение похоронить продукт вместо того, чтобы его починить, Google вместе с ним похоронил на следующие лет пять "потребительский HMD не для игрушек".

Что отдельно занятно, что при полном провале юзабилити, Гугл сделал первый в своей истории имиджевый аксессуар, глубоко бессмысленный, но с которым не западло было появиться на людях "продвинутому топ-менеджеру". Удачнее и ярче, чем Apple Watch.
Tags:
Вот еще интересное наблюдение: иногда я запускаю блогояндекс, чтобы посмотреть, что русскоязычные авторы пишут о ‪Blackberry‬. Очень интересно. Потому что на первый взгляд он на слуху: каждые несколько минут кто-то пишет. Только вот если посмотреть поближе, видно, что пишут только журналисты (с бесконечными репостами и переводами англоязычных новостей) и роботы. Живой человек, который бы упоминал Blackberry, из всех миллионов русскоязычных пользователей сети, находится не чаще, чем раз в НЕДЕЛЮ.
Tags:
BlackBerry-Passport-phone

Все-таки придется писать обзор -- о чем вам не рассказали в интернете про Blackberry Passport.
читать tyt )
В теории с Мегафоном все просто:

- вставляется местная симка
- звонки принимаются через SIP (CSIPSimple) over 3G или WiFi, что найдется.
- SMS принимаются через UMS.

На такую схему я примерно и рассчитывал.

Ну есть еще небольшие нюансы, что приехав в праздники, я просто так купить местную симку не смог. Когда в итоге нашел хоть что-то, это оказался Orange Bigtalk, к которому мне впарили анлим на голос и местные SMS (очень "актуально", учитывая, что у меня в среднем, наверное, один голосовой звонок в два дня). Интернету дают гигабайт, еще 16Gb, лицемерно называемые "Unlimited 3G" можно докупить примерно за те же деньги, в сумме это около ста долларов (почти-даром симка, полтинник за голос и SMS на месяц, полтинник за интернет на месяц).

И тут уже начинаешь сомневаться, нахрен все это надо и нет ли более оптимального пути: если тупо платить за роуминг, единственное, что вылезет за эти сто долларов, это этот чортов интернет. Но тут без вариантов: двухсимочные телефоны считаются уделом маргиналов из стран третьего мира, мобильные роутеры неудобно таскать с собой и батарейки на целый день не хватит.

Что мы еще имеем на практике:

- CSIPSimple не говоря дурного слова просто отвалился (оранжевая иконка и статус Inactive и все). Пришлось ставить родной клиент Multifon. Оно тормозит систему хуже скайпа и жрет батарейку хуже скайпа. Отвратительно.

Интерлюдия: как в Android сделана интеграция "приложений" (транспортами эту гадость назвать язык не поворачивается) VoIP:

Берешь телефонный номер, нажимаешь "позвонить"
"а чем звонить: Мультифоном, Телефоном, или Скайпом?" -- спрашивает аппарат. Отметим отсутствие в списке CSIPSimple
"Телефоном"
"а как: через GSM или через Мультифон?"
"Через GSM"
"А чем: Мултифоном, Телефоном, Скайпом или (барабанная дробь!) CSIPSimple?"
"Да телефоном, блядь!"
"ok, звоним"

То есть в наличии ТРИ параллельных интерфейса, куда можно встроиться, но не все умеют куда угодно и все это выглядит как ебаный стыд. Один из них, особо сакральный, откопал только Мультифон, а CSIPSimple вообще отвалится, если отключить не тот.

UMS. UMS принимает сообщения, но после этого не говоря дурного слова падает. Не говоря уже о том, что приложение говно, не понимает ландшафтного режима и не дает доступа ко всем функциям веб-версии. А складывать все это в imap-папочку, конечно, западло. Есть версия UMShd, которая на телефоне вообще показывает элементы управления за пределами экрана.
Похоже, все, что делает MegaLabs, это такое же безнадежное увечное говно.

Ладно, сообщения я переадресовал через веб-портал UMS (на который опять перестали ходить появлявшиеся там было одно время SMSки от банков), звонки решил переадресовать.. а вот чорта с два!

То есть (кстати, независимо от статуса переадресации в Мультифоне), безусловная переадресация голосовых звонков, если я ее запрашиваю через сеть Orange, не работает. И все. Так что мучайся теперь с Мультифоном.

Когда уже все это будет просто работать? Желательно чтобы я дал денег (даже довольно ощутимых) за местный интернет на месяц и ни о чем больше не думал. Я даже согласен платить втридорога за голос и SMS, вот только по два доллара за мегабайт я платить точно не хочу.

И не говорите мне, что Андроид -- нормальная система. Андроид -- жалкое, бессмысленное нагромождение сраных костылей.

Profile

arkenoi: (Default)
arkenoi

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:40 am
Powered by Dreamwidth Studios