for [livejournal.com profile] krylov & [livejournal.com profile] y_d_dargye.

Читая Крылова и (по его ссылкам) Переслегина, не могу не вспомнить одну из моделей, которая наиболее, по моему мнению, адекватно описывает, почему так убедительно выглядят конспирологические теории.

Все дело в возможности существования и развития в информационных структурах общества и человеческом сознании интересных гомеостазов с обратной связью, способных развиться в нечто проде управляющей метапрограммы-паразита - см. например, http://progstone.nm.ru/reciprocality/r1/index.html

Проявляться они могут как угодно - как я уже приводил в дискуссии с [livejournal.com profile] y_d_dargye простой пример: коммерчески успешный массовый фильм почти обязательно несет в себе некий message, формирующий общественное сознание и создающий или укрепляющий "зацепки" для управления им. Но - не потому, что фильм финансирован Всемирным Жыдомасонским Заговором, а потому, что так он будет интереснее публике и она принесет за него больше денег. Такой вот феномен, точнее краешек очередного гомеостаза. Стоит зародиться положительной обратной связи - она обрастает другими подобными и развивается в направлениях, которые ей так или иначе оказываются доступны.

Так вот к чему бишь я? К тому, что явление это по сути (как m0) обладающее разумом не более амебы, и не нужно искать там разум человеческий, как это делают сторонники Жыдомасонского Заговора, сверхчеловеческий или демонический.

Оппонируя [livejournal.com profile] krylov, скажу, что искать стоящих за всем этим мастеров-кукловодов вовсе незачем - кажущиеся проявления почти сверхчеловеческого интеллекта и планирования, на мой взгляд, вполне объяснимы сложностью среды развития "паразита" и его субструктурной основы - человеческого (всего лишь) разума.

Оппонируя [livejournal.com profile] y_d_dargye, скажу, что (imho), привлекать к описательной модели потустороние сущности тоже неконструктивно - незачем, бритва Оккама не позволяет, разве что проводя аналогии между устойчивыми программами и знакомыми концептами в качестве упражнения для ума. Тут скорее подойдет каббалистическая демонология - разве что в силу универсальности Каббалы вообще.

Tempest

Oct. 5th, 2001 12:54 pm
arkenoi: (default)
Все пошли, очевидно, на Кустурицу, а я вот не пошел. Не пошел потому, что просто забыл и успел на этот день пригласить двух дам на Бурю. О чем, что занятно, совершенно не жалею, хотя, казалось бы..

Нет, не казалось. Я уже второй раз хожу - вставляет конкретно. Результат гарантируется.

Описывать бесполезно. Заметно влияние фильма Prospero's Books, такого, впрочем, не по-гринуэевски доброго, но тем не менее совершенно гениального - но не более, чем это было бы уместно. Очень зрелищно - звук, свет, то-се. Местами безумно смешно. И весьма философично.

Искал в сети рецензии - не нашел ни одной стоящей :(

Profile

arkenoi: (Default)
arkenoi

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:39 am
Powered by Dreamwidth Studios